Решение по делу № 2-12818/2016 от 13.10.2016

Дело № 2-12818/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2016 года город Уфа

    Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мурзаковой Р. Ф.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Строительное управление СХС» - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление СХС» о взыскании долга из договора займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление СХС» о взыскании долга из договора займа.

В обоснование иска истец указал, что 02 апреля 2014 года между ФИО3 (займодавец) и ООО «Строительное управление СХС» (заемщик) был заключен договор займа на 1 000 000 рублей со сроком возврата 31 июля 2016 года. Передача денежных средств подтверждается платежным поручением № 41526 от 02 апреля 2014 года. В дальнейшем – 08 июля 2014 года на основании договора перемены лиц в обязательстве к истцу перешли права требования по указанному договору. ООО «Строительное управление СХС» было об этом надлежаще извещено. Передача прав требования оплачена полностью, что подтверждается актом. Указанный срок истек, но денежные средства по договору займа и начисленные проценты по нему ООО «Строительное управление СХС» так и не были возвращены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму дога в размере 1 000 000 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 20 693 руб. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Строительное управление СХС» - ФИО4 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком исковых требований, считает возможным принять признание ответчиком иска согласно ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом признание ответчиком иска в силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение исковых требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ч.1,4 ст.28, ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление СХС» о взыскании долга из договора займа, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление СХС» в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 693 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Мурзакова Р. Ф.