Решение по делу № 2-2627/2017 от 30.11.2017

Дело № 2 - 2627/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2017 года     город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего, судьи Второвой Н.Н.,

при секретаре Гусельниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Ставцева Романа Геннадьевича к Гвоздеву Ярославу Сергеевичу о защите прав потребителей,

установил:

Ставцев Р.Г. обратился в суд к индивидуальному предпринимателю Гвоздеву Я. С. о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указал, что (дата обезличена) заключил с ответчиком договор (номер обезличен), по условиям которого индивидуальный предприниматель Гвоздев Я.С. обязался поставить комплектующие для автомобиля, бывшие в употреблении, но сохранившие свою функциональность (далее - запчасти), согласно заполненной им (истцом) спецификации, а заказчик обязался принять и оплатить запчасти на условиях и в соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договора.

В соответствии с п. 2.1 договора заказчик вносит предоплату в размере 30000 руб. по заключении договора, при этом, заказ на сумму 42000 руб. НДС не облагается. Конечная стоимость заказа регулируется в процессе выполнения обязательств по договору (п.2.2 договора).

В п. 3.1 договора указано, что поставщик обязуется поставить заказчику запчасти в течение 7 рабочих дней с момента получения предоплаты.

Согласно квитанции к приходно - кассовому ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена) он внес необходимую предоплату в размере 30000 руб., тем самым, исполнив свои обязательства по договору и, соответственно, запчасти должны были быть поставлены до (дата обезличена).

Однако, до настоящего времени запчасти ответчиком не поставлены, вопросы задержки поставки в соответствии с п. 3.2 договора им не согласовывались.

Считает, что к спорным правоотношениям подлежат применению нормы, регулирующие розничную куплю-продажу товаров, а также Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования, в связи с чем, за просрочку исполнения обязательств продавец обязан уплатить неустойку за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (265 дней).

Сумма подлежащей взысканию неустойки составляет 30000 руб.

(дата обезличена) индивидуальному предпринимателю Гвоздеву Я.С. была направлена претензия с требованием расторгнуть договор и вернуть уплаченные денежные средства в размере 30000 руб., ответа на которую не последовало, денежные средства не возвращены.

Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя имеет место быть, считает возможным требовать компенсацию морального вреда, размер которой оценивает в 5000 руб.

На основании изложенного, и в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1, просил суд взыскать с индивидуального предпринимателя Гвоздева Я.С. денежные средства в размере 65000 руб., из которых: 30000 руб. – уплаченные денежные средства, 30000 руб. – неустойка за просрочку исполнения обязательств, 5000 руб. – компенсация морального вреда, а также штраф в размере 50% от взысканной судом суммы за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил, указав ответчиком по делу Гвоздева Я.С. как физическое лицо ввиду прекращения им статуса индивидуального предпринимателя, в остальной части исковые требования оставил без изменения.

В судебном заседании истец Ставцев Р.Г. и ответчик Гвоздев Я.С. пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего между ними спора путем заключения мирового соглашения на следующих условиях:

1. Гвоздев Я.С. обязуется возвратить Ставцеву Р.Г. сумму внесенной по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) предоплаты в размере 30 000 руб., а также уплатить неустойку за неисполнение обязательства по передаче товара в размере 10 000 руб., а всего 40 000 руб. Указанная сумма уплачивается ответчиком путем передачи наличных денежных средств равными частями (по 5 000 руб.) ежемесячно в течение 8 месяцев в срок до последнего числа каждого месяца, начиная с января 2018 г.

Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 20 000 руб., взыскания компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., взыскания штрафа размере 50% от взысканной судом суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Расходы на оплату услуг представителя и иные судебные расходы не возмещаются сторонами друг другу и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, право на отказ от иска или заключение мирового соглашения в суде предусмотрено нормами гражданского процессуального законодательства.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из того, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены истцу Ставцеву Р.Г. и ответчику Гвоздеву Я.С., принятое сторонами решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, подписано ими, исходя из принципов диспозитивности, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, о чем свидетельствуют подписи истца и ответчика в протоколе судебного заседания от 22 декабря 2017 года, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ставцевым Р.Г. и ответчиком Гвоздевым Я.С. с прекращением производства по гражданскому делу по иску Ставцева Р.Г. к Гвоздеву Я. С. о защите прав потребителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░., ░ ░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░