Решение от 03.12.2020 по делу № 12-343/2020 от 16.09.2020

Р Е Ш Е Н И Е

с. Долгодеревенское 03 декабря 2020 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Бандуровская Е.В., при секретаре Гридневской И.Р., с участием представителя юридического лица ООО СК «Геострой» Черниченко Е.Г. и защитника Русских Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а» дело об административном правонарушении по жалобе представителя юридического лица ООО СК «Геострой» - Черниченко Е.Г. на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску от 01 июля 2020 года о привлечении юридического лица ООО СК «Геострой» к административной ответственности по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску от 01 июля 2020 года юридическое лицо ООО СК «Геострой» привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 400 000 рублей.

    В своей жалобе на постановление представитель юридического лица Черниченко Е.Г. просит постановление отменить в связи с отсутствием события правонарушения поскольку, в материалах дела отсутствуют сведения о результатах изменения крупногабаритного груза, акт по результатам измерений не составлялся, в протоколе и постановлении имеется лишь указание на превышение габаритов транспортного средства более чем на 50 см. В дополнении к жалобе указывает, что в протоколе об административном правонарушении не указано место совершения правонарушения, данный протокол составлен в отсутствие представителя ООО СК «Геострой» так как отсутствовало уведомление о рассмотрении дела. Дело об административном правонарушении рассмотрено в нарушение требований ст.29.5 КоАП РФ зам начальника ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску, тогда как административное расследование по делу не проводилось, то соответственно дело должно быть рассмотрено по месту совершения правонарушения.

    В судебном заседании представитель юридического лица ООО СК Черниченко Е.Г. и защитника – адвокат Русских Д.Г. доводы жалобы поддержали, просили постановление отменить и дело прекратить в связи с допущенными нарушениями.

    Представитель ГИБДД по г. Челябинску в судебном заседание не явился о дне времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18 июля 2020 года 16 мая 2020 года в 08:15 выявлено транспортное средство <данные изъяты> г/н №, принадлежащее ООО СК «Геострой» с превышением габаритов по велечине более 50 см. без специального разрешения.

Действия ООО СК «Геострой» квалифицированы по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении должностным лицом административного органа направлено ООО СК «Геострой» 09 июня 2020 года.

Суд, исследовав данные внутрироссийского почтового идентификатора № 45407845422814, размещенные на официальном сайте ФГБУ "Почта России", пришел к выводу о ненадлежащем извещении юридического лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении; указанное уведомление ООО СК «Геострой» получил 15 июля 2020 года, т.е. после составления должностным лицом протокола об административном правонарушении.

Кроме того, протокол об административном правонарушении с находящимся в нем извещением о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом административного органа направлено ООО СК «Геострой» 19 июня 2020 года и получено им согласно почтовому уведомлению 15 июля 2020 года, т.е. после вынесения постановления должностным лицом.

Таким образом, доводы жалобы о нарушении порядка привлечения лица к административной ответственности нашли свое подтверждение и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами о нарушении порядка извещения лица, участвующего по делу, о времени и месте рассмотрения дела должностным лицом, в том числе о составлении протокола об административном правонарушении (ст. 28.2 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что должностным лицом административного органа существенно нарушены процессуальные требования КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем постановление заместителя начальника ОГИБДД по Челябинской области от 01 июля 2020 о привлечении к административной ответственности ООО СК «Геострой» по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с тем, что на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░ ░.6 ░░.12.21.1 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░░░