Решение от 27.09.2023 по делу № 8Г-25543/2023 [88-25952/2023] от 26.07.2023

УИД     64RS0042-01-2021-016505-91

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№88-25952/2023,

№2-1-602/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                 27 сентября 2023 года       Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Солтыс Е.Е.,

судей Захарова В.В., Спрыгиной О.Б.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Аверина А.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» о защите прав потребителя, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» к Аверину А.Г., обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Комплекс» о признании договора купли-продажи ничтожным

по кассационной жалобе ООО «ХММР»

на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 27 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав Минтиян А.А. – представителя ООО «ХММР» по доверенности, поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Аверин А.Г. обратился в суд с иском к ООО «ХММР», в котором указал, что 10 июля 2019 года по договору купли-продажи он приобрел у ООО «Волга-Комплекс» транспортное средство Hyundai Creta, изготовителем которого является ООО «ХММР». Стоимость автомобиля составила 595 000 руб. При этом ООО «Волга-Комплекс» приобрело данный автомобиль у официального дилера ООО «Гранд» в 2017 году. На автомобиль установлен гарантийный срок - 5 лет. В период четвертого года гарантийного срока истец неоднократно обращался к дилеру с требованиями о проведении гарантийного ремонта, что в итоге привело к невозможности использования автомобиля в совокупности более чем тридцати дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Аверин А.Г. обратился с претензией к ООО «ХММР», в которой уведомил изготовителя об отказе от исполнения договора купли-продажи автомобиля и потребовал вернуть денежные средства за товар, возместить убытки. Ответчик данное требование проигнорировал.

С учетом уточнений, истец просил возложить на ООО «ХММР» обязанность по приятию транспортного средства Hyundai Creta, 2017 года выпуска, с недостатками; взыскать с ООО «ХММР» в пользу Аверина А.Г. уплаченные за товар денежные средства в размере 595 000 руб., разницу в цене товара в размере 2 664 000 руб.; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченных за товар денежных средств за период с 28 августа 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 1% от цены товара в размере 3 259 000 руб. (что составляет 32 590 руб.) за каждый день просрочки; компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.; штраф в размере 50%; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.; судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15 000 руб.; судебные расходы за составление протокола о производстве осмотра доказательств в размере 11580 руб., почтовые расходы в общей сумме 875 руб. 82 коп.

Ответчик ООО «ХММР» обратился со встречным иском к Аверину А.Г. и обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Комплекс» (далее ООО «Волга-Комплекс»), указав, что изначально автомобиль Hyundai Creta был приобретен по договору купли-продажи от 22 декабря 2017 года ООО «Волга-Комплекс», директором которого является Аверин А.Г. ООО «Волга-Комплекс» является юридическим лицом, осуществляющим коммерческую деятельность, направленную на извлечение прибыли. Таким образом, до приобретения Авериным А.Г. автомобиля, он использовался в коммерческой деятельности ООО «Волга-Комплекс». Право собственности на спорный автомобиль возникло у Аверина А.Г. на основании договора купли-продажи № от 10 июля 2019 года, который ООО «ХММР» считает ничтожной мнимой сделкой, поскольку продавец ООО «Волга-Комплекс» не получало денежных средств за проданный автомобиль, фактически транспортное средство из владения ООО «Волга-Комплекс» не выбывало, а Аверин А.Г. продолжал использовать автомобиль в служебных целях. Данная сделка совершена только с целью создания формальных условий для применения Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку предъявление требований к импортеру в рамках ГК РФ невозможно.

ООО «ХММР» просило признать ничтожным в силу притворности договор купли-продажи № от 10 июля 2019 года транспортного средства Hyunda Creta, заключенный между ООО «Волга-Комплекс» и Авериным А.Г.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 июня 2022 года первоначальный иск удовлетворен в части: с ООО «ХММР» в пользу Аверина А.Г. взыскана стоимость товара, убытки в виде разницы в цене товара, компенсация морального вреда, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, судебные расходы. В удовлетворении встречного иска было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 6 декабря 2022 года решение районного суда в части удовлетворения исковых требований Аверина А.Г. к ООО «ХММР», в части взыскания с ООО «ХММР» в пользу ООО «Экспертное агентство «Аргумент» расходов по оплате судебной экспертизы отменено. В указанных частях принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Аверина А.Г. к ООО «ХММР» отказано в полном объеме. С Аверина А.Г. в пользу ООО «Экспертное агентство «Аргумент» взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в размере 2 000 руб. Решение в части взыскания с ООО «ХММР» и с Аверина А.Г. в местный бюджет государственной пошлины отменено. В остальной части решение оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2023 года апелляционное определение от 6 декабря 2022 года было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 27 апреля 2023 года решение суда первой инстанции было отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Аверина А.Г. о взыскании неустойки. В данной части принято новое решение, которым постановлено взыскать с ООО «ХММР» в пользу Аверина А.Г. неустойку в размере 367 240 рублей 18 копеек. Решение было изменено в части размера штрафа и в части распределения судебных расходов. Постановлено взыскать с ООО «ХММР» в пользу Аверина А.Г. штраф в размере 300 000 рублей, а также перераспределены судебные расходы. В остальной части решение было оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО «ХММР» просит решение суда первой инстанции и апелляционное определение от 27 апреля 2023 года отменить, как постановленные с нарушением норм материального и процессуального права.

На основании ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов.

В силу статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела не допущено.

Судами установлено, что 10 июля 2019 года по договору купли-продажи Аверин А.Г. приобрел у ООО «Волга-Комплекс» транспортное средство Hyunda Creta, стоимостью 595 000 руб.

Согласно ПТС автомобиля, изготовителем указанного транспортного средства является ООО «ХММР», продавцом - дилер ООО «Гранд», первым покупателем ООО «Волга-Комплекс», приобретшее автомобиль у ООО «Гранд» по договору купли-продажи от 22 декабря 2017 года.

Гарантийный срок на автомобиль составляет 60 месяцев или 150 000 км пробега, в зависимости от того, что наступит раньше.

В четвертый год гарантийного срока (с 22 декабря 2020 года по 21 декабря 2021 года) в автомобиле истца проявились различные недостатки, за устранением которых он обращался в сервисный центр дилера ООО «Гранд», в связи с чем транспортное средство неоднократно находилось на гарантийном ремонте.

В том числе, 14 июля 2021 года транспортное средство было передано в ООО «Гранд» для проведения гарантийных ремонтных работ по претензиям, изложенным в телеграмме от 4 июля 2021 года, а также в письменной претензии от 14 июля 2021 года.

Поскольку по состоянию на 11 августа 2021 года ремонт транспортного средства завершен не был, истец 11 августа 2021 года направил в адрес ответчика ООО «ХММР» претензию об организации приемки товара ненадлежащего качества, выплате уплаченных за товар денежных средств, разницы в цене, компенсации морального вреда.

16 августа 2021 года ООО «Гранд» сообщило о завершении ремонтных работ и устранении всех недостатков.

В этот же день по результатам осмотра транспортного средства истец отказался от его приемки в связи с направлением в адрес завода-изготовителя ООО «ХММР» претензии.

Изложенные в претензии требования были оставлены изготовителем ООО «ХММР» без удовлетворения с указанием на то, что Аверин А.Г. потребителем товара не является, положения законодательства о защите прав потребителей не применяются.

В ходе рассмотрения дела определением суда от 26 января 2022 года была назначена судебная комплексная автотехническая, товароведческая экспертиза в ООО «Экспертное агентство «Аргумент».

Согласно выводам экспертного заключения от 11 апреля 2022 года № в автомобиле Hyundai Creta имеются недостатки (дефекты), устраняемые в рамках гарантийного ремонта ООО «Гранд» от 14 июля 2021 года, а именно образование царапин под слоем ЛКП на наружной поверхности крышки багажника и непорокрас в правом верхнем углу проема крышки багажника; автомобиль, идентичный по характеристикам, параметрам, техническому оснащению (такой же) автомобилю Hyundai Creta, на момент проведения экспертного исследования не выпускается; автомобилем Hyundai Creta, приближенным по своим потребительским качествам и свойствам к автомобилю Hyundai Creta на дату проведения экспертизы является автомобиль Hyundai Creta в комплектации Family+Ultra+ Light с механической коробкой передач, двигателем 1.6 литра 123 л.с, полным приводом и дополнительно установленными опциями. Стоимость автомобиля составляет 3 259 000 руб. При исследовании экспертом установлено, что в выписке из технической документации производителя Hyundai марки Creta допускается суммарная толщина ЛКП до 350 мкм. Экспертом было установлено, что дверь задка (крышка багажника) подвергалась ремонтной окраске. Повторное исследование транспортного средства Hyundai Creta проводилось 30 марта 2022 года на территории официального дилера марки Hyundai в г. Саратове ООО «Гранд» в присутствии истца Аверина А.Г., представителя ответчика Минтиян А.А. Согласно предоставленной документации, на автомобиле Hyundai Creta проводилось в задней части следующие ремонтные воздействия: согласно заказ-наряду № от 5 апреля 2021 года производилась окраска крышки багажника; согласно заказ-наряду № от 16 августа 2021 года производилась окраска завальцовки проема двери багажника. Определение производственного либо эксплуатационного характера каждого из выявленных в ходе осмотра дефектов ЛКП производилось на основании требований, изложенных в методическом руководстве для экспертов и судей «Исследование недостатков легковых автомобилей отечественных моделей, находящихся в эксплуатации», а также методических рекомендаций по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки. Наличие недостатков ЛКП представленного на исследование автомобиля производилось визуально при естественном и искусственном освещении под различными углами с расстояния около 500 мм с дальнейшим изучением микроскопическим способом под микроскопом. На крышке багажника на наружной поверхности были обнаружены риски и штрихи под наружным слоем ЛКП в верхней части длиной около 3 см, толщиной менее 1 мм.

Руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 166, 167, 170, 210, 309, 310, 330, 395, 469 ГК РФ, ст.ст. 1, 4, 9, 13, 15, 18, 19, 20, 22, 24 Закона РФ «О защите прав потребителей», Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что истец не мог использовать товар в течение четвертого гарантийного года в совокупности более чем тридцать дней вследствие устранения его различных недостатков, в связи с чем требования истца о взыскании стоимости товара, штрафа, компенсации морального вреда подлежали удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований ООО «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» о признании договора купли-продажи ничтожным, суд не усмотрел оснований полагать, что сделка купли-продажи транспортного средства между ООО «Волга-Комплекс» и Авериным А.Г. была совершена с целью прикрыть другую сделку, а в действиях Аверина А.Г. имеются признаки недобросовестного поведения, направленного на создание формальных условий для применения Закона РФ «О защите прав потребителей».

Как установлено судами, решением единственного участника ООО «Волга-комплекс» от 10 июня 2019 года указанное транспортное средство было передано Аверину А.Г. в счет погашения задолженности.

На момент продажи транспортного средства Аверин А.Г. являлся директором ООО «Волга-Комплекс».

Факт использования спорного автомобиля Авериным А.Г. как физическим лицом, а не как директором в интересах организации, подтверждался представленными в материалах дела чеками по оплате штрафов за нарушение ПДД за период с 4 сентября 2019 года по 9 июля 2021 года (т. № л. д. №),                   заказами-нарядами о проведении технического обслуживания транспортного средства № № от 15 июля 2020 года, № № от 15 июля 2020 года, № № от 22 июля 2020 года, № № от 31 июля 2020 года, № № от 16 сентября 2020 года, № № от 23 сентября 2020 года, № № от 25 ноября 2020 года, № № от 25 ноября 2020 года, № № от 16 мая 2021 года, № № от 1 августа 2021 года, № № от 16 августа 2021 года, № № от 12 февраля 2021 года, (том № л. д. №, №, №, том №, л. д. № №, №, №, №, №, №, №, №).

Согласно акту № взаимозачета по договору от 10 июля 2019 года истец Аверин А.Г. приобрел у ООО «Волга-Комплекс» транспортное средство фактически в счет частичного возврата заемных денежных средств от ООО «Волга-Комплекс», поскольку у организации перед ним имелись заемные обязательства, в связи с тем, чт░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 986 000 ░░░., ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░» (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Hyundai Creta ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ 10 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 10 ░░░░           2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░.░░. 330, 333 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ № 293-░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. 34 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░░░░ № 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2022 ░░░░ - 7 039 440 ░░░. (3 259 000 ░░░. ░ 1 % ░ 216 ░░░░), ░░░ ░░░░░░ ░░ 367 240 ░░░. 18 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░ - 1 815 620 ░░░. 09 ░░░. ((595000 ░░░. + 2 664 000 ░░░. + 5 000 ░░░. + 367 240 ░░░. 18 ░░░.) ░ 50 %), ░░░ ░░░░░░ ░░ 300 000 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 3 ░░.«░» ░. 32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░░░░ № 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 390 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: