Решение по делу № 1-15/2016 (1-301/2015;) от 01.12.2015

№1-15/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                    11 мая 2016 года.

Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при секретаре Коростылевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронеж Ряжских Н.И.,

подсудимого Иванова Александра Александровича,

защитника адвоката Дувановой Е.К., представившей удостоверение №2725 и ордер №23588 от 14.12.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Иванова Александра Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., проживающего по <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- 05.03.2014 года Железнодорожным районным судом г. Воронеж по ст.228 ч.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы;

- 27.03.2014 года Железнодорожным районным судом г. Воронеж по ст.228 ч.1 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединено наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронеж от 05.03.2014 года и окончательно определено наказание в виде одного года лишения свободы;

- 19.05.2014 года мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного района г. Воронеж по ст.319 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 10% от заработка в доход государства ежемесячно. В соответствии со ст.69 ч.5; ст.71 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединено наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронеж от 27.03.2014 года и окончательно определено наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 03.04.2015 года по отбытии срока наказания.

Кроме того, осужденного 25.01.2016 года Левобережным районным судом г. Воронеж по ст. 228 ч.1; ст.228 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ к шести месяцам лишения свободы.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.222 ч.1; ст. 228 ч. 1; ст.158 ч.1 УК РФ,

установил:

Иванов А.А. совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

В середине июня 2015 года находясь на берегу Воронежского водохранилища напротив дома <адрес> Иванов А.А., действуя умышленно, незаконно приобрел картонный коробок с патронами от огнестрельного нарезного оружия калибра 5,6 мм в количестве 16 штук. Осознавая, что хранить и носить при себе указанные боеприпасы запрещено законом, Иванов А.А. незаконно хранил и носил их при себе. 17.06.2015 года в 13 час. 45 мин. Иванов А.А., имея при себе вышеуказанные патроны, находился во дворе дома <адрес>, где распивал спиртные напитки. В это время к нему подошли сотрудники полиции и предложили проследовать в ОП №1 УМВД России по г. Воронеж для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. В ОП №1 УМВД России по г. Воронеж, расположенном по <адрес> в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 35 минут 17.06.2015 года в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Иванова А.А., в ходе которого у него в правом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят картонный коробок с патронами калибра 5,6 мм в количестве 16 штук. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №2518 от 18.06.2015 года указанные патроны, изъятые у Иванова А.А. являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения отечественного производства калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия указанного калибра, каким являются, например, винтовки и карабины Тульского оружейного завода ТОЗ, пистолеты Марголина, МЦ, ИЖ и другое оружие отечественного и зарубежного производства указанного калибра. Три патрона пригодны для производства выстрелов, оставшиеся 13 патронов на пригодность для производства выстрелов не проверялись.

Кроме того, Иванов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В начале июня 2015 года в лесном массиве у дома <адрес> Иванов А.А., действуя умышленно, осознавая, что незаконный оборот наркотического средства – марихуаны на территории РФ запрещен действующим законодательством, без цели сбыта для собственного употребления незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, после чего незаконно хранил его при себе до 10.06.2015 года.

10.06.2015 года около 10 часов 30 минут Иванов А.А. находился во дворе дома <адрес>, где распивал спиртные напитки. В это время к нему подошли сотрудники полиции и предложили проследовать в ОП №1 УМВД России по г. Воронеж для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. В ОП №1 УМВД России по г. Воронеж, расположенном по <адрес> в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 05 минут 10.06.2015 года в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Иванова А.А., в ходе которого у него в правом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством – марихуаной массой в высушенном состоянии 28,90 грамма, что в соответствии с действующим законодательством относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

Кроме того, Иванов А.А. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

25.06.2015 года около 12 часов Иванов А.А. совместно с ФИО1 и ФИО2 находился в сарае, расположенном во дворе дома <адрес>, где распивал спиртные напитки. Во время распития спиртного Иванов А.А. увидел у ФИО1 сотовый телефон «Fly» в корпусе черного цвета модельTS-9 и у него возник преступный умысел, направленный на хищение указанного телефона. Осуществляя преступный умысел, воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО2 и ФИО1 уснули, Иванов А.А. 25.06.2015 года около 14 часов тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Fly» в корпусе черного цвета модельTS-9 стоимостью 1600 рублей с находившейся в нем флеш-картой стоимостью 400 рублей и сим-картой, материальной ценности не представляющей. После чего, Иванов А.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

После ознакомления с материалами дела Иванов А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания Иванов А.А. поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Защитник адвокат Дуванова Е.К. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевший Яскович С.А. выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку санкции ст.222 ч.1; ст.228 ч. 1; ст.158 ч.1 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Иванова А.А. по присвоению и ношению патронов правильно квалифицированы по ст.222 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Действия Иванова А.А. по эпизоду приобретения и хранения марихуаны правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

Действия Иванова А.А. по завладению сотовым телефоном правильно квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ как тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого и мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Так, Иванов А.А. вину признал, в содеянном раскаивается, написал заявление о совершенном преступлении, активно способствовал их раскрытию и расследованию, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

Указанные обстоятельства, равно как и состояние здоровья Иванова А.А. суд признает смягчающими, учитывает при назначении наказания и полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст.222 ч.1 УК РФ.

Кроме того, в действиях Иванова А.А. отсутствует рецидив преступлений, так как Иванов А.А. ранее был осужден за совершение преступлений небольшой тяжести.

Вместе с тем, Иванов А.А. совершил три умышленных преступления – два небольшой и одно средней тяжести, при этом кражу совершил в состоянии алкогольного опьянения. Ранее судим к реальному лишению свободы. Учитывая изложенное, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит оснований для изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкую и полагает необходимым назначить Иванову А.А. наказание в виде лишения свободы.

Поскольку преступления совершены Ивановым А.А. до постановления в отношении него приговора Левобережного районного суда г. Воронеж от 25.01.2016 года при назначении наказания суд применяет правила ст.69 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова Александра Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.222 ч.1; ст. 228 ч. 1; ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.222 ч.1 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы;

- по ст.228 ч.1 УК РФ в виде одного года лишения свободы;

- по ст.158 ч.1 УК РФ в виде восьми месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить Иванову А.А. наказание в виде одного года девяти месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединить наказание, назначенное приговором Левобережного районного суда г. Воронеж от 25.01.2016 года и окончательно определить Иванову А.А. наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Иванову А.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Срок наказания исчислять с 11 мая 2016 года.

Зачесть Иванову А.А. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с 25 декабря 2015 года по 10 мая 2016 года включительно.

Вещественные доказательства:

- .........

.........

..........

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Ивановым А.А. – в течение десяти суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                 Курбатова Е.В.