Решение от 16.04.2018 по делу № 2-396/2018 от 27.02.2018

Дело №2-396/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Хилок 16 апреля 2018 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Лунёва А.А., при секретаре Глотовой С.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к Беломестному А.О. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось в суд с исковым заявлением к Беломестнову А.О. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что25.12.2015 ООО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и Беломестнов А.О. заключили Договор займа№ <данные изъяты>, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен заём в размере 30000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой в 1,5% в день.

23.12.2016ООО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», в соответствии с Федеральным законом № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от02.07.2010 (с дополнениями и изменениями на основании ФЗ от29.12.2015 № 407-ФЗ), переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО».

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Ответчик подписал посредством электронной подписи (с использованием SMS-кода). Порядок заключения Договора предусмотрен «Общими условиями Договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймовООО «Честное слово».

Срок возврата займа –24.01.2016 г.

Срок действия договора - до полного исполнения обязательств, в т.ч. до возврата Заемщиком суммы займа и начисленных процентов. В соответствии с Договором займа Ответчик должен уплачивать Микрофинансовой компании проценты с даты предоставления займа и процентной ставке – 547,5 процентов годовых (1,5% в день).

Порядок и сроки внесения Ответчиком единовременного платежа по возврату займа и уплате процентов определен Индивидуальными условиями Договора займа.

Однако Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка №45 Хилокского судебного района Забайкальского края от 24.01.2018 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного истец просит взыскать с Беломестнова А.О. в пользу ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» сумму задолженности по договору потребительского кредита№ <данные изъяты> от25.12.2015, определенной на13.12.2017 в размере 264 900 руб., из которых: сумма основного долга – 30000 руб., сумма начисленных процентов – 234 900 руб., а также взыскать с Беломестнова А.О.. в пользу ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» расходы по оплате госпошлины в размере 5 849 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Беломестнов А.О. не явился, согласно почтовым уведомлениям, ответчик по указанному адресу не проживает, таким образом, место пребывания ответчика неизвестно.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит следующему.

Согласност. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии сост. 310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии сост. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им других вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии сост. 808 ГК РФдоговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии сост. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1ст. 809 ГК РФЕсли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что25.12.2015 ООО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и Беломестнов А.О. заключили Договор займа№ <данные изъяты>, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен заём в размере 30000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой в 1,5% в день.

23.12.2016ООО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», в соответствии с Федеральным законом № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от02.07.2010 (с дополнениями и изменениями на основании ФЗ от29.12.2015 № 407-ФЗ), переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО».

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Ответчик подписал посредством электронной подписи (с использованием SMS-кода). Порядок заключения Договора предусмотрен «Общими условиями Договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймов ООО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО».

Срок возврата займа –24.01.2016 г.

Договор заключен в соответствии с положениями ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и положениями Федерального закона от21.12.2013 № 353-ФЗ « О потребительском кредите (займе)».

По условиям договора Беломестнову А.О. был предоставлен заем в размере 30 000 рублей (п. 1 Индивидуальных условий договора), на срок до24.12.2016 (п. 2 Индивидуальных условий договора), с уплатой процентов за пользование займом 1,5% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 547,5% годовых.

По правилам ст. 6 Федерального закона от21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) в договоре установлена полная стоимость займа в размере 547,5% годовых.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора срок действия договора – до полного исполнения обязательств, в т.ч. до возврата Заемщиком суммы займа и начисленных процентов.

В силуст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии сост. 422 ГК РФдоговор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

По данным ЦБ РФ предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), установленное в соответствии с Федеральным законом от21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» не должна превышать 880,213 % по микрозаймам до 30000 рублей на срок до 1 месяца. Таким образом, предельное значение размера процентов за пользование займом, не превышает размер процентов, установленных по рассматриваемому договору, поэтому в этой части договор соответствует закону.

Данное условие и не оспаривалось заемщиком при заключении договора с использованием SMS-кода, что и было сделано ответчиком.

Договор займа в установленном законом порядке недействительным не признан.

Сам по себе размер указанных процентов обоснован спецификой выдававшихся истцом займов – их размером, краткосрочностью, отсутствием обеспечения со стороны заемщика, и быстротой рассмотрения заявок заемщиком.

В свою очередь ответчик в случае обременительности указанного условия о размере процентов за пользование займом был вправе отказаться от заключения договора, либо обратиться в иное кредитное учреждение.

Следует также отметить, что при условии своевременного погашения ответчиком основного долга и процентов – не позднее 24.01.2016 названные проценты не повлекли бы для ответчика каких бы то ни было неблагоприятных последствий.

Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил, что подтверждается справкой о подтверждении займа (л.д.16).

Согласно истории выплат заемщика на13.12.2017 Беломестновым А.О.сумма займа не погашалась.

В соответствии сост. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 56, ч. 1ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации ист. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены допустимые доказательства факта заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком.

Обязательство Беломестнова А.О. возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты за пользование займом предусмотрено договором займа и установлено требованиямист. 810 ГК РФ, в связи с чем, требования истца по настоящему иску обоснованы.

По состоянию на13.12.2017 задолженность ответчика составила: 30 000 руб. – сумма основного долга; 234 900 руб. – проценты на сумму займа.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом по делу понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины на сумму 5 849 руб.

В соответствии с пунктом 1статьи 98 ГПК РФстороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░№ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░25.12.2015, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 234 900 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 849 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 240749 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░.░░░░░