Решение по делу № 2-487/2017 от 20.11.2017

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боханский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца помощника прокурора Боханского района Ткачук Н.С., представителя ответчика Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по Боханскому району» Хасановой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по исковому заявлению прокурора Боханского района в интересах неопределенного круга лиц к Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Боханскому району» о возложении обязанности обеспечить прохождение обязательного психиатрического освидетельствования работниками,

установил:

Прокурор Боханского района обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения трудового законодательства, законодательства о безопасности дорожного движения в деятельности Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по Боханскому району» (далее - ОГКУ «УСЗН по Боханскому району»). Установлено, что в ОГКУ «УСЗН по Боханскому району» работает водитель - БАА за которым закреплен легковой автомобиль. Данный работник выполняет трудовые функции и деятельность, связанную с источником повышенной опасности, работает в условиях повышенной опасности. При этом работодателем ОГКУ «УСЗН по Боханскому району» не обеспечено прохождение указанным работником за счет средств работодателя обязательного психиатрического освидетельствования не реже 1 раза в 5 лет с целью определения пригодности работника по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности, а также к работе в условиях повышенной опасности. Неисполнение работодателем вышеназванных требований закона нарушает права неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, на его безопасность, охрану жизни и здоровья, создает угрозу причинения вреда источником повышенной опасности вследствие осуществления деятельности в условиях повышенной опасности. Круг лиц, чьи права могут быть нарушены, конкретно определить не представляется возможным в силу его изменчивости. На основании изложенного, прокурор Боханского района просит возложить на ОГКУ «УСЗН по Боханскому району» обязанность обеспечить за счет средств работодателя прохождение водителем БАА. обязательного психиатрического освидетельствования. Возложить на ОГКУ «УСЗН по Боханскому району» обязанность отстранить водителя БАА. от работы в условиях повышенной опасности, с момента истечения установленного судом срока для исполнения решения суда, до фактического получения заключения врачебной комиссии о прохождении обязательного психиатрического освидетельствования. В соответствии со ст.206 ГПК РФ установить срок для исполнения указанных действий - 2 месяца с момента вступления решения суда в силу.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Боханского района Ткачук Н.С. требования прокурора Боханского района поддержала полностью по основаниям и доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Боханскому району» Хасанова В.И., действующая на основании доверенности, исковые требования прокурора Боханского района признала полностью. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.213 ТК РФ работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. Предусмотренные настоящей статьей психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.

В соответствии со ст.76 ТК РФ работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника, не прошедшего в установленном порядке обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Из материалов дела усматривается, что в ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Боханскому району» работает водителем БАА, за которым закреплен легковой автомобиль (трудовой договор №4 от 18 апреля 2017г.). Данный работник выполняет трудовые функции и деятельность, связанную с источником повышенной опасности. При этом работодателем не обеспечено прохождение указанным работником за счет средств работодателя обязательного психиатрического освидетельствования не реже 1 раза в 5 лет с целью определения пригодности работника по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности, а также к работе в условиях повышенной опасности.

Указанный факт подтверждает представитель ответчика.

Неисполнение работодателем вышеназванных требований закона нарушает права неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, на его безопасность, охрану жизни и здоровья, создает угрозу причинения вреда источником повышенной опасности вследствие осуществления деятельности в условиях повышенной опасности.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимая признание иска ответчиком, учитывает, что признание иска закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, требования прокурора основаны на нормах Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», трудового законодательства и приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором Боханского района требований.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд полагает возможным установить для ОГКУ «УСЗН по Боханскому району» срок для исполнения решения в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, находя его разумным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. По данной категории дел, на основании 9 части 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления неимущественного характера организации уплачивают государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Представителем ответчика ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Боханскому району» подано заявление об освобождении от уплаты госпошлины. Руководствуясь ст.333.20 ч.2 Налогового Кодекса РФ, исходя из имущественного положения плательщика, суд считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Боханского района в интересах неопределенного круга лиц к Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Боханскому району» о возложении обязанности обеспечить прохождение обязательного психиатрического освидетельствования работниками удовлетворить полностью.

Обязать Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по Боханскому району» обеспечить за счет средств работодателя прохождение водителем Бураевым Алексеем Алексеевичем обязательного психиатрического освидетельствования, в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по Боханскому району» отстранить водителя БАА от работы в условиях повышенной опасности, с момента истечения установленного судом срока для исполнения решения суда, до фактического получения заключения врачебной комиссии о прохождении обязательного психиатрического освидетельствования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Боханского районного суда                             А.В.Бутуханов