Дело № 2а-1565/2022
76RS0022-01-2022-001790-04
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 июля 2022 года г. Ярославль
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В., при секретаре Семеновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сидоровой Екатерины Михайловны, Королева Ивана Ивановича к судебному приставу-исполнителю Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Семченко Людмиле Валерьевне, Заволжскому РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, старшему судебному приставу Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Волченковой Юлии Анатольевне, УФССП России по Ярославской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
у с т а н о в и л:
Административные истцы Сидорова Е.М., Королев И.И. обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Семченко Л.В. по исполнительным производствам в отношении взыскателей Сидоровой Е.М., Королева И.И. и должника АО «Ярославское автотранспортное предприятие», выразившееся в нарушении сроков возбуждения исполнительных производств, в непринятии необходимых мер к своевременному исполнению исполнительного документа.
В судебное заседание стороны, заинтересованные лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель административных истцов по доверенностям Самойлов А.С., административные ответчики просили рассматривать дело в свое отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, заинтересованных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч. 2 ст. 194 КАС РФ).
Из приведенных положений закона следует, что нарушение прав и свобод заявителя, необходимость в их восстановлении, является обязательным условием для удовлетворения заявления об оспаривании действий и решений публичного органа и рассмотрения административного дела по существу. Отсутствие указанных обстоятельств является достаточным основанием для прекращения производства по делу.
В силу ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Материалами дела подтверждены следующие обстоятельства.
В производстве Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО на исполнении находились исполнительные производства:
№37597/22/76002-ИП в отношении должника АО «Ярославское автотранспортное предприятие», о взыскании в пользу Сидоровой Е.М. морального вреда в размере 1 310 000 руб., возбужденное 18.04.2022;
№48105/22/76002-ИП в отношении должника АО «Ярославское автотранспортное предприятие», о взыскании в пользу Королева И.И. морального вреда в размере 600 000 руб., возбужденное 11.05.2022.
В ходе исполнительного производства в порядке ст.ст.64,67,68 Закона Об исполнительном производстве с целью исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебным приставом-исполнителем совершены исполнительные действия и применены меры принудительного исполнения, направленные на установление имущественного положения должника, в том числе по направлению запросов в регистрирующие органы и финансово-кредитные организации; судебным приставом-исполнителем вынесены и направлены для исполнения в кредитные организации постановления об обращении взыскания на денежные средства должника-организации, выносились постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств и недвижимого имущества, принадлежащих должнику-организации.
22.06.2022 в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об окончании исполнительных производств №37597/22/76002-ИП, №48105/22/76002-ИП.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела исполнительное производство окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа, а также конкретные обстоятельства дела, совершение судебным приставом-исполнителем необходимых и достаточных мер к исполнению исполнительного документа, суд полагает, что имеются правовые основания для прекращения производство по делу на основании положения ч.2 ст.194 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-195, 225 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░