Решение по делу № 2-4395/2024 от 12.08.2024

Дело № 2-4395/2024

УИД 59RS0011-01-2024-002477-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                         07 октября 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Полежаевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Осташовой М.Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с вышеназванным иском (с учетом уточненного искового заявления), указав, что между АО «БСК» и ФИО1 сложились отношения по поставке тепловой энергии, которые регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ (договоры №, №). ..... АО «БСК» прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Т Плюс». За период с ..... по ....., ..... по ..... истцом отпущены ответчику, а ответчиком фактически приняты от истца тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения помещения по адресу: ...... В соответствии с действующим законодательством должнику выставлены счета-фактуры на стоимость отпущенной тепловой энергии. Ответчик в соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ обязан оплатить поставленную ему тепловую энергию, однако данная обязанность им не исполнена, в результате чего имеется задолженность за поставленную тепловую энергию по договору № в размере ..... руб., по договору № в размере ..... руб. Несмотря на добросовестное исполнение истцом своих обязанностей по договору, ответчик свои обязательства по оплате поданной ему тепловой энергии не выполняет. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием добровольной оплаты задолженность, ответ на которую до настоящего времени не получен. Указанные обязательства по оплате задолженности за потребляемую тепловую энергию в добровольном порядке не исполнены. В связи с нарушением срока оплаты, взыскателем насчитана подлежащая выплате ответчиком неустойка в соответствии со ст. 15 ч. 9.4 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ, размер которой за период просрочки по договору № составил ..... руб., по договору № составил ..... руб. Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... производство по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 прекращено, в связи со смертью. Согласно сведениям сайта реестра наследственных дел, в отношении наследодателя ФИО1. заведено наследственное дело № нотариусом ФИО2. Просили взыскать с наследника Осташовой М.Ф. задолженность за тепловую энергию по договору №, образовавшуюся за период поставки ..... – ..... (включительно), ..... руб. – задолженность за тепловую энергию по договору №, образовавшуюся за период поставки ..... – ..... (включительно), ..... руб. – неустойка по договору №, с дальнейшим начислением по день фактической оплаты суммы основного долга, ..... руб. – неустойка по договору №, с дальнейшим начислением по день фактической оплаты суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины, по отправке претензии в размере ..... руб., искового заявления в размере ..... руб.

Истец ПАО «Т Плюс» о месте и времени рассмотрения дела извещался судом, представитель в судебное заседание не явился, из трекста уточненного искового заявления следует ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Осташова М.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебными повестками по месту жительства и регистрации, направленными в соответствии со ст. 115 ГПК РФ заказными письмами, которые возвращены в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно пункту 68 данного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в связи с чем суд признает ответчика Осташову М.Ф. извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, пришел к следующему.

В силу ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником нежилого помещения по адресу: ..... ( т. 1 л.д. 51).

Между ЗАО «БСК» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения №, по которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель (т. 1 л.д. 18-26).

Также между ЗАО «БСК» и ФИО1 заключен договор горячего водоснабжения №, по которому организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать потребителю через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленного объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а потребитель обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренные договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (т. 1 л.д. 27-32).

Договором теплоснабжения № и договором горячего водоснабжения № предусмотрено объект подачи тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: ......

..... ФИО1 умерла (т. 1 л.д. 75).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно материалам наследственного дела, наследником ФИО1 является Осташова М.Ф., которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ею получены свидетельства о праве на наследство по закону (т. 1 л.д. 76,201-206).

Принимая во внимание, что ответчик приняла наследство после смерти ФИО1, следовательно, к ней в порядке наследования перешли не только права на имущество и денежные средства наследодателя, его имущественные права, но и его обязанности. В состав таких обязанностей входят и обязанности ФИО1 по оплате задолженности за тепловую энергию и горячую воду, которая применительно к положениям п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с наследника в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Установлено, что поставщиком тепловой энергии потребителям города Березники является истец.

Согласно представленному истцом расчету у ответчика за период с ..... года по ..... года образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию по договору № в размере ..... руб., за период с ..... года по ..... года образовалась задолженность по договору № в размере ..... руб. (т. 1 л.д. 40,41,43-49).

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком Осташовой М.Ф. доказательств обратного не представлено, как и не представлено доказательств погашения задолженности.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что Осташова М.Ф. является собственником жилого помещения, в отношении которого образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, отсутствие доказательств погашения задолженности по оплате отопления и горячую воду, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ..... года по ..... года по договору № в размере ..... руб., за период с ..... года по ..... года по договору № в размере ..... руб.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за нежилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных названной частью размеров пеней не допускается.

Суд производит расчет пени учетом постановления Правительства РФ № 474 от 26.03.2022 за период с ..... по .....:

Расчёт пеней по договору №
Задолженность	Период просрочки			Ставка		Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
747,05	.....	.....	383		9,5%	1/130	747,05 ? 383 ? 1/130 ? 9,5%	209,09 р.
1 848,68	.....	.....	60		9,5%	1/130	1 848,68 ? 60 ? 1/130 ? 9.5%	35,12 р.
1 848,68	.....	.....	404		9,5%	1/130	1 848,68 ? 404 ? 1/130 ? 9,5%	545,79 р.
1 963,75	.....	.....	60		9,5%	1/130	1 963,75 ? 60 ? 1/130 ? 9.5%	37,31 р.
1 963,75	.....	.....	254		9,5%	1/130	1 963,75 ? 254 ? 1/130 ? 9.5%	364,50 р.
1 974,38	.....	.....	60		9,5%	1/130	1 974,38 ? 60 ? 1/130 ? 9.5%	37,51 р.
1 974,38	.....	.....	222		9,5%	1/130	1 974,38 ? 222 ? 1/130 ? 9.5%	320,31 р.
2 857,34	.....	.....	60		9,5%	1/130	2 857,34 ? 60 ? 1/130 ? 9.5%	54,29 р.
2 857,34	.....	.....	193		9,5%	1/130	2 857,34 ? 193 ? 1/130 ? 9.5%	402,99 р.
2 857,10	.....	.....	60		9,5%	1/130	2 857,10 ? 60 ? 1/130 ? 9.5%	54,28 р.
2 857,10	.....	.....	160		9,5%	1/130	2 857,10 ? 160 ? 1/130 ? 9.5%	334,06 р.
2 191,56	.....	.....	60		9,5%	1/130	2 191,56 ? 60 ? 1/130 ? 9.5%	41,64 р.
2 191,56	.....	.....	132		9,5%	1/130	2 191,56 ? 132 ? 1/130 ? 9.5%	211,40 р.
2 191,56	.....	.....	60		9,5%	1/130	2 191,56 ? 60 ? 1/130 ? 9.5%	41,64 р.
2 191,56	.....	.....	103		9,5%	1/130	2 191,56 ? 103 ? 1/130 ? 9.5%	164,96 р.
		Итого:	2 854,89 р.

Расчёт пеней по договору №
Задолженность	Период просрочки			Ставка		Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
55,93	.....	.....	8		9,5%	1/300	55,93 ? 8 ? 1/300 ? 9,5%	0,15 р.
55,93	.....	.....	376		9,5%	1/130	55,93 ? 376 ? 1/130 ? 9,5%	15,37 р.
134,09	.....	.....	60		9,5%	1/130	134,09 ? 60 ? 1/130 ? 9.5%	2,55 р.
134,09	.....	.....	346		9,5%	1/130	134,09 ? 346 ? 1/130 ? 9,5%	33,90 р.
168,79	.....	.....	60		9,5%	1/130	168,79 ? 60 ? 1/130 ? 9.5%	3,21 р.
168,79	.....	.....	313		9,5%	1/130	168,79 ? 313 ? 1/130 ? 9.5%	38,61 р.
163,34	.....	.....	60		9,5%	1/130	163,34 ? 60 ? 1/130 ? 9.5%	3,10 р.
163,34	.....	.....	285		9,5%	1/130	163,34 ? 285 ? 1/130 ? 9.5%	34,02 р.
167,70	.....	.....	60		9,5%	1/130	167,70 ? 60 ? 1/130 ? 9.5%	3,19 р.
167,70	.....	.....	254		9,5%	1/130	167,70 ? 254 ? 1/130 ? 9.5%	31,13 р.
163,34	.....	.....	60		9,5%	1/130	163,34 ? 60 ? 1/130 ? 9.5%	3,10 р.
163,34	.....	.....	222		9,5%	1/130	163,34 ? 222 ? 1/130 ? 9.5%	26,50 р.
181,49	.....	.....	60		9,5%	1/130	181,49 ? 60 ? 1/130 ? 9.5%	3,45 р.
181,49	.....	.....	193		9,5%	1/130	181,49 ? 193 ? 1/130 ? 9.5%	25,60 р.
189,36	.....	.....	60		9,5%	1/130	189,36 ? 60 ? 1/130 ? 9.5%	3,60 р.
189,36	.....	.....	160		9,5%	1/130	189,36? 160 ? 1/130 ? 9.5%	22,14 р.
171,05	.....	.....	60		9,5%	1/130	171,05 ? 60 ? 1/130 ? 9.5%	3,25 р.
171,05	.....	.....	132		9,5%	1/130	171,05 ? 132 ? 1/130 ? 9.5%	16,50 р.
189,36	.....	.....	60		9,5%	1/130	189,36 ? 60 ? 1/130 ? 9.5%	3,60 р.
189,36	.....	.....	103		9,5%	1/130	189,36 ? 103 ? 1/130 ? 9.5%	14,25 р.
		Итого:	287,22 р.

Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Также истцом заявлено о возмещении расходов по оплате госпошлины в размере ..... руб., почтовых расходов в размере ..... руб., которые подлежат возмещению ответчиком в силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям (99,64%) в размере ..... руб. (.....) х 99,64%).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с Осташовой М.Ф. (..... года рождения, уроженка ....., паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН №) задолженность за тепловую энергию по договору № за период с ..... года по ..... года (включительно) в размере 16 631 руб. 42 коп.; по договору № за период с ..... года по ..... года (включительно) в размере 1 584 руб. 45 коп., неустойку по договору № в размере 2 854,89 руб., с дальнейшим начислением с ..... по день фактической оплаты суммы основного долга; неустойку по договору № в размере 287,22 руб., с дальнейшим начислением с ..... по день фактической оплаты суммы основного долга, судебные расходы в размере 1 112,65 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (21.10.2024).

Судья                            (подпись)            Е.В. Полежаева

Копия верна. Судья