Решение по делу № 33-2322/2019 от 12.02.2019

Судья: Панкова И.А. Дело № 33-2322/2019

Докладчик: Белик Н.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Белик Н.В.,

судей Крейса В.Р., Дмитриевой Л.А.,

при секретаре Башкирцевой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 26 февраля 2019 года гражданское дело по частной жалобе Попович Н.Ю. на определение судьи Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, которым частная жалоба Попович Н. Ю. на определение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ возвращена.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Белик Н.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Попович Н.Ю. подана частная жалоба на определение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данная частная жалоба оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков - до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок для устранения недостатков продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ представителем Попович Н.Ю. Солдаткиным А.С. направлены дополнения к частной жалобе на определение от ДД.ММ.ГГГГ, однако указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ недостатки данные дополнения не устранили, а именно к частной жалобе, не были приложены копии жалобы по количеству лиц, участвующих в деле.

Судьей постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласилась Попович Н.Ю., в частной жалобе ею изложена просьба об отмене определения судьи первой инстанции.

В обоснование доводов частной жалобы апеллянт указывает, что при ознакомлении с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ ее представителем установлено, что нумерация листов дела заканчивается на листе 219 - судебная повестка по гражданскому делу № (копия прилагается). Приобщенные в материалы дела: справка №, конверт об отправке Попович Д.А. письма, возражения АО «ДОМ. РФ» на заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, протокол проверки электронной подписи от ДД.ММ.ГГГГ, информация об отправке от ДД.ММ.ГГГГ, протокол судебного заседания по материалу № от ДД.ММ.ГГГГ, определение от ДД.ММ.ГГГГ (распечатки фотокопий указанных документов прилагаются) на момент ознакомления с ними представителя пронумерованы не были. На момент ознакомления представителя в материалах дела отсутствовали определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении частной жалобы без движения и определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока на устранение недостатков частной жалобы. Указанные обстоятельства подтверждают факт того, что судьей определения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ изготовлены «задним числом», в адрес Попович Н.Ю. фактически не направлялись, соответственно, получены ею не были.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Попович Н.Ю. лично участвовала в судебном заседании, в связи с чем, суд мог проинформировать ее о факте оставления частной жалобы без движения и указать недостатки жалобы, которые ей следует устранить, однако судом каких-либо мер, направленных на уведомление Попович Н.Ю. о факте оставления ее частной жалобы без движения, намеренно не было предпринято.

При ознакомлении с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ и обращении представителя Попович Н.Ю. к помощнику судьи с вопросом о том, почему частная жалоба, по которой суд восстановил срок на ее подачу, не передана в Новосибирский областной суд, был получен ответ о том, что частная жалоба будет передана в суд второй инстанции после того, как судом будет рассмотрено заявление Попович Н.Ю. о рассрочки исполнения решения суда.

Также отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ ее представителем поданы в суд дополнения к частной жалобе, в которых указан номер телефона представителя, по которому у судьи также имелась возможность проинформировать ее об оставлении частной жалобы без движения.

Судьей сделан необоснованный вывод о том, что дополнения к частной жалобе, направленные ее представителем Солдаткиным А.С., имеющиеся в определении недостатки не устраняют. Дополнения к частной жалобе, по сути, являются частной жалобой на определение судьи Дзержинского районного суда г. Новосибирска. Представителем ошибочно частная жалоба озаглавлена, как дополнения, при этом документы поданы в суд в период установленного судьей срока для устранения последствий оставления частной жалобы без движения, с приложением копий для АО «АИЖК» и Попович Д.А. (супруга Попович Н.Ю.) (копия дополнений к частной жалобе прилагается).

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения судьи первой инстанции в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выво░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ (░.░. 135 ░. 1), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░. ░ 140 ░. 1), ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, 2 ░░░░░░░░░░ (░.░. 247 ░. 1). ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 1 ░. 2).

░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 324 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 247 ░. 1) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. 1 ░. 2) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 20. 12. 2018 ░░░░ (░.░. 29 ░. 2) ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ (░.░. 34, 47 ░. 2), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 325 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>