Решение по делу № 2-135/2015 (2-2853/2014;) от 28.10.2014

Дело № 2-135/2015 ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2015 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Рожковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Евдокимовой Т.А.,

с участием представителя истца ООО «Росгосстрах» - Коваленко ...., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Иванова ... – Резвухиной ... действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Иванову ... о возмещении вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, указал, что в период с ... года по ... года Ивановым ... был совершен ряд преступных деяний, ответственность за которые предусмотрена .... В результате вышеуказанных преступных деяний, истцу был нанесен материальный ущерб в общей сумме ... рублей. Причастность ответчика к совершению преступлений установлена материалами уголовного дела №..., а вина доказана, однако уголовное преследование по делу было прекращено по ... - за истечением сроков давности. Ответчиком на счет истца были перечислены денежные средства в размере ... рублей. На дату подачи искового заявления, сумма долга составляет ... рублей. На основании ст. 1064ГК РФ просил взыскать с Иванова .... сумму ущерба в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В уточненном исковом заявлении просил взыскать с Иванова ... сумму ущерба в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, суду дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Иванов ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании в исковые требования признал частично. Повреждения, о которых идет речь в исковом заявлении, у всех автомобилей были получены ранее ДТП, по которым он получил страховые выплаты. Факт получения денежных средств не отрицал.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала в связи с тем, что вина ответчика материалами дела не установлена. Доказательством может являться только приговор суда. Признание каких-либо фактов в уголовном деле не являются доказательствами в гражданском деле. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что в производстве ... находилось уголовное дело № ... по факту совершения ряда мошенничеств в отношении ООО «Росгосстрах» путем обмана относительно наступления страхового случая и незаконного получения страховых выплат.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 9, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, в соответствии со способами защиты, предусмотренными законами.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно положениям статьи 1082 ГК РФ убытки возмещаются лицом, ответственным за причинение вреда.

Как следует из материалов дела, ... года с целью дальнейшего обращения в страховую компанию и получения выгоды, Иванов .... умышленно совершил столкновение ранее поврежденным автомобилем ... с автомобилем ... На основании полученных из ГИБДД документов был составлен страховой акт ... и перечислено на счет Иванова ... страховое возмещение в размере ... рублей (л.д. 7-9,23, 31). Постановлением ... ... от ... года по уголовному делу №... уголовное преследование в отношении Иванова ... по факту хищения имущества ООО «Росгосстрах», путем обмана относительно наступления страхового случая при ДТП ... года по преступлению предусмотренному ... прекращено на основании ... за истечением сроков давности уголовного преследования, а потерпевшему разъяснено право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

... года в результате ДТП, участником которого Иванов ... фактически не являлся, договорившись со вторым участником ДТП, совершил замену лица, управлявшего принадлежащим ему транспортным средством ..., с целью получения страхового возмещения, а также в - последующем заменил детали задней части кузова данного автомобиля на аналогичные с большими повреждениями, с целью увеличить размер страховой выплаты. В результате обращения Иванова .... за страховой выплатой, был составлен страховой акт ... и перечислено на его реквизиты
страховое возмещение в размере ... рублей (л.д. 15-18, 26, 27). Постановлением ... ... от ... года по уголовному делу №... уголовное преследование в отношении Иванова ... по факту хищения имущества ООО «Росгосстрах», путем обмана относительно наступления страхового случая при ДТП ... года по преступлению предусмотренному ... прекращено на основании ... за истечением сроков давности уголовного преследования, а потерпевшему разъяснено право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

... года с целью дальнейшего обращения в страховую компанию и получения выгоды, Иванов .... умышленно допустил столкновение своего автомобиля ... ... с автомобилем ... .... В результате обращения Иванова .... за страховой выплатой, был составлен страховой акт ... и перечислено на его реквизиты страховое возмещение в размере ... рублей (л.д.19-22,24). Постановлением ... ... от ... года по уголовному делу ... уголовное преследование в отношении Иванова .... по факту хищения имущества ООО «Росгосстрах»,, путем обмана относительно наступления страхового случая при ДТП ... года по преступлению предусмотренному ... прекращено на основании ... за истечением сроков давности уголовного преследования. Потерпевшему разъяснено право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

... года с целью дальнейшего обращения в страховую компанию и получения выгоды, Иванов ... умышленно совершил столкновение ранее поврежденным автомобилем ... г/н транзитный номер ... с автомобилем ... .... В результате обращения Иванова .... за страховой выплатой, был составлен аховой акт ... и перечислено на его реквизиты страховое возмещение в размере ... рублей (л.д.10-14, 25). Постановлением ... .... от ... года по уголовному делу ... уголовное преследование в отношении Иванова ... по факту хищения имущества ООО «Росгосстрах»,, путем обмана относительно наступления страхового случая при ДТП ... года по преступлению предусмотренному ... прекращено на основании ... за истечением сроков давности уголовного преследования. Потерпевшему разъяснено право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, материалами уголовного дела установлено, что денежные средства были похищены путем обмана Иванова .... у ООО «Росгосстрах». Факт совершения указанного преступления установлен в рамках уголовного дела, по итогам расследования которого вынесены постановления о прекращении уголовного дела с установлением вины ответчика в совершении умышленных преступных действий, повлекших причинение истцу материального ущерба.

Из статьи 133 УПК РФ следует, что прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности, не является реабилитирующим основанием.

Истец обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного ответчиком в результате совершения умышленных преступных действий, а именно мошенничества. Между тем, факт совершения мошенничества мог быть установлен только в рамках уголовного судопроизводства. При этом правовых оснований для обращения в суд с иском по вышеуказанному основанию на тот момент не имелось.

Поскольку факт совершения мошенничества не мог быть установлен в рамках гражданского судопроизводства, а подлежал установлению только в рамках уголовного судопроизводства, то лишь после окончания расследования по уголовному делу, по итогам которого следователем вынесено постановление о прекращении уголовного преследования с установлением вины ответчика в совершении умышленных преступных действий, повлекших причинение истцу материального ущерба, у последнего возникло право на обращение в суд с иском о возмещении материального ущерба причиненного преступлением.

Таким образом, вступившее в законную силу постановление ... ... от ... года о прекращении уголовного дела в отношении Иванова .... является безусловным подтверждением вины ответчика в причинении ущерба истцу в сумме ... рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Иванова ... в пользу ООО «Росгосстрах» сумму ущерба в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего взыскать ... рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Пермский краевой суд, через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

...

Судья Рожкова О.В.

...