Решение по делу № 2-2959/2018 от 24.09.2018

                                     Дело № 2-2959/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2018 года                         город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Самофаловой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Асмановой С.А.,

13 ноября 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Назаровой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику Назаровой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с Назаровой В.В. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 25 декабря 2013 года по 23 июня 2014 года включительно в размере 131 463 рубля 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 829 рублей 27 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Назарова В.В. в судебном заседании просит направить дело по подсудности по месту ее регистрации в Алексеевский районный суд Волгоградской области.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что данное гражданское дело должно быть передано по подсудности в Алексеевский районный суд Волгоградской области, по следующим основаниям.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Назарова В.В. с 14 октября 2013 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из правил ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ, регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713», сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Поскольку ответчик зарегистрирован с 14.10.2013 года по адресу – <адрес>, что не относится к юрисдикции Краснооктябрьского районного суда города Волгограда, суд приходит к выводу о том, что данное дело не подлежит рассмотрению в Краснооктябрьском районном суде города Волгограда в связи с его неподсудностью.

При таких обстоятельствах, суд считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Алексеевский районный суд Волгоградской области по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2959/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Назаровой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности Алексеевскому районному суду Волгоградской области, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья:                                      Л.П. Самофалова