Решение от 18.01.2021 по делу № 2-14/2021 от 23.11.2020

дело № 2-14/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2021 г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Галимовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева И.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о погашении регистрационной записи об ипотеке,

У С Т А Н О В И Л :

Пономарева И.В. предъявила в суд иск к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о погашении регистрационной записи об ипотеке в силу закона на недвижимое имущество в виде квартиры общей площадью 56,1 кв.м. и земельного участка площадью 546 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>.

Требования обоснованы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность квартиру и земельный участок по <адрес> Права собственности зарегистрированы в Управлении Росреестра. Часть денежных средств в счет оплаты стоимости недвижимого имущества осуществлено за счет заемных средств, предоставленных ООО «Мегаполис-М Инвест». Возврат денежных средств по договору займа в размере 353698,40 руб. должен быть осуществлен за счет моих собственных средств, либо за счет средств материнского (семейного) капитала. Поскольку приобретение квартиры осуществлено за счет заемных средств, то была оформлена закладная, согласно которой на квартиру наложено обременение, которое зарегистрировано в Росреестре. Расчет с ООО «Мегаполис-М Инвест» произведен в полном объеме, однако снять обременение с недвижимого имущества нет, поскольку зарегистрированный экземпляр закладной отсутствует. В связи с изложенным, она вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебные заседания истец Пономарева И.В., ее представитель адвокат Старченко О.И. не явились дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были надлежащим образом извещены о слушании дела. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайств об отложении и доказательства уважительности причин неявки, суду не представили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Пономарева И.В. и ее представитель по неоднократным вызовам в суд не явились и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, доказательств об уважительности причин неявки в суд не представили.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, представители третьих лиц ООО «Мегаполис-М Инвест», ГУ УПФР РФ в Карталинском районе (межрайонное), третье лицо Вульман Л.В. в суд не явились, о слушании дела извещены. Не настаивали о рассмотрении дела по существу.

Суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Пономарева И.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о погашении регистрационной записи об ипотеке.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░