Решение от 25.07.2022 по делу № 2-798/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-798/2022

УИД 03RS0049-01-2022-001090-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

    25 июля 2022 года                                                                              с. Николо-Березовка РБ

              Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гареевой А.У.,

при секретаре Шайхутдиновой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава- исполнителя Нефтекамского МО УФССП по РБ Ждановой А.Р. к Якупову Р.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

    Истец - судебный пристав-исполнитель Нефтекамского МО УФССП по РБ Жданова А.Р. обратилась с исковым заявлением к Якупову Р.В. об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа фс № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Краснокамским межрайонным судом, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, в размере <данные изъяты> рублей в отношении ФИО2 в пользу взыскателя ФИО9 В целях установления имущественного положения должника были направлены запросы во все регистрирующие органы о наличии у должника имущества, а также вынесены постановления о розыске счетов должника в банках и кредитных организациях, запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица. Согласно ответам за должником числятся лицевые счета, на счета наложен арест, движений по счетам нет, должник зарегистрированной техники не имеет, государственная регистрация прав собственности и иных вещных прав на маломерные суда не проводилась, также автотранспорт за должником не зарегистрирован. Согласно ответа УПФ должник официально трудоустроен у ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату, которое направлено по месту получения дохода должником, денежные средства на депозитный счет не поступали. За должником зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> доля в праве 1/5. В связи с неисполнением требований исполнительного документа должником, ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, доля в праве 1/5. На основании изложенного, истец просил обратить взыскание на земельный участок, доля в праве 1/5, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

    На судебное заседание судебный пристав - исполнитель Нефтекамского МО УФССП по РБ Жданова А.Р.не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик Якупов Р.В. в судебном заседании исковые требования не признал, и пояснил, что у него с супругой заключен брачный договор, все его имущество принадлежит супруге, в настоящее время он признан банкротом, идет реализация его имущества.

          Третье лицо Якупова Г.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, третье лицо -ФИО7 в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания.

          Третье лицо Багдасарян С.Р. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 указанной выше статьи с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно частям 5 и 6 статьи 213.25 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу пункта 7 части 1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

Частями 4 и 5 статьи 69.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имуществе должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Как усматривается из материалов дела, на основании Решения Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Якупов Р.В. признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Взыскиваемые денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с Якупова Р.В. в пользу ФИО9 по решению Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ не относятся к текущим платежам, поскольку в силу положений статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ текущими платежами являются возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов.

С учетом изложенного, учитывая, что Якупов Р.В. признан арбитражным судом банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества должника, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковое заявление об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника подлежит оставлению без рассмотрения.

       Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░:                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░