Решение по делу № 2[1]-2091/2015 от 30.07.2015

                                        № 2(1)-2091/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2015 года г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А.,при секретаре Моисеевой А.В., с участием:

ответчика Толстошеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Оренбургское отделение № 8623 к Толстошеева А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований указал, что ** ** **** между ОАО «Сбербанк России» и Толстошеевым А.В. был заключен кредитный договор № на получение кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых. За период пользования кредитом заемщиком неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, допущено нарушения сроков внесения платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что свидетельствует о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора. По состоянию на ** ** **** кредитные ресурсы не возвращены. Таким образом, ответчик не исполняет предусмотренные кредитным договором обязанности по досрочному возврату кредита. Обязательства по кредитному договору не исполнены и кредитор в силу п.<данные изъяты> кредитного договора № от ** ** **** имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. В адрес ответчика ** ** **** были направлены требования о досрочном возврате сумму кредита и уплате неустойки. Ответчик не исполняет предусмотренные кредитным договором обязательства. На ** ** **** имеется задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на просроченный основной долг -<данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного разбирательства, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя свои заявленные требования поддерживают и просят удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Толстошеев А.В. исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом, поддерживающего заявленные требования.

    Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд принимает признание иска ответчиком – Толстошеевым А.В., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, материалами дела- кредитным договором, графиком платежей, выпиской из лицевого счета, требованием о досрочном возврате подтверждены обстоятельства неплатежей по кредитному договору. Судом разъяснялись последствия признания иска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку исковые требования Истца основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании.

    Судом установлено, что ** ** **** между ОАО «Сбербанк России» и Толстошеевым А.В. был заключен кредитный договор № на получение кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых.

Обязательства по кредитному договору не исполнены и кредитор в силу п.<данные изъяты>. кредитного договора № от ** ** **** имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

    Сторонами не отрицалась имеющаяся просрочка и нарушение сроков исполнения обязательства, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности, движением просроченных процентов, долга и неустойки.

Сумма задолженности подтверждена документально, расчет судом проверен и признан правильным.

Глава 26 ГК РФ регламентирует основания прекращения обязательств, порядок расторжения договора установленной главой 29 ГК РФ.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Суд признает нарушение условий договора по оплате кредитных средств ответчиком существенным и расторгает договор, заключенный между сторонами.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу, что собранными по делу доказательствами подтверждается нарушение ответчиком обязательств по уплате ежемесячных платежей в установленные договором сроки и право Истца в соответствии со статьей 450 ГК РФ требовать расторжения договора и досрочного возврата суммы кредита с уплатой процентов и иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора.

Соответственно, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на просроченный основной долг -<данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из дела видно, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб. (платежное поручение № от ** ** **** года). Поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст. ст. 39,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Оренбургское отделение № 8623 к Толстошеева А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Толстошеева А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» - Оренбургского отделения № 8623 за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от ** ** **** задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на просроченный основной долг -<данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Толстошеева А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» - Оренбургского отделения № в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                 И.А. Долгова     

Решение в окончательной форме составлено 28.08.2015 года.