Решение по делу № 2-865/2024 (2-4174/2023;) от 18.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.05.2024                                                                                     г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                                          Андриановой Н.Г.

при секретаре                                                                                                             Хачатрян Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> передал в долг <ФИО>2 денежные средства в размере 1 700 000 рублей, сроком до <дата>, в подтверждение указанного ответчиком составлена долговая расписка.

Ответчик в установленный срок свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

По этим основаниям истец, уточнив исковые требования, выступая в лице представителя <ФИО>3, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 1 700 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 35 710,88 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 139 137,35 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, его представитель в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом, явка ответчика была признана обязательной ввиду поданного ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что <дата> между заимодавцем <ФИО>1 и заемщиком <ФИО>2 был заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 1 700 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до <дата>.

Факт передачи денежных средств подтверждается оригиналом расписки.

В установленный договором срок долг ответчиком возвращен не был.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Свои обязательства в рамках договора займа от <дата> истец выполнил в полном объеме, тогда как ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При исчислении суммы процентов по договору займа суд полагает верным применить следующие величины:

Задолженность, руб.	Период			Ключевая ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	с	по	дни
1 700 000	<дата>	<дата>	17	12%	365	9 501,37
1 700 000	<дата>	<дата>	42	13%	365	25 430,14
1 700 000	<дата>	<дата>	1	15%	365	698,63
Итого			60	35 630,14

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 139 137,35 рублей, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на положениях закона.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, в том числе до момента фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств, не воспользовался, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина, которые также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования <ФИО>1 – удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО>2 (<дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <дата> <данные изъяты>) в пользу <ФИО>1 сумму займа 1 700 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 35 630,14 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 139 137,35 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> до момента фактического исполнения обязательства (1 700 000 рублей), исходя из ключевой ставки Банки России, действующей в соответствующие периоды, расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 987 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

    В окончательной форме решение принято <дата>.

    Судья                                                                                                          Андрианова Н.Г.