Решение по делу № 9-221/2019 от 23.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Алдан                      26 декабря 2019 года                                                                                                 

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Паньчук М.В.

рассмотрев исковое заявление ООО «ЭОС» к Соболеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, между ПАО КБ «Восточный» и Соболевым А.В. заключен кредитный договор [Номер] от 18.07.2013 года на сумму 500 000 рублей. 29.11.2016 года между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № 1061, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 647 849 рублей 22 копейки. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил. Настаивают взыскать с Соболева А.В. задолженность по кредитному договору в размере 647 849 рублей 22 копеек, госпошлину в размере 9 678 рублей 49 копеек.

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

К настоящему исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие вручения иска с приложенными документами ответчику.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возврате искового заявления истцу.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление и разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «ЭОС» к Соболеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 15 дней.

Судья                                                                        Паньчук М.В.