Решение от 24.02.2021 по делу № 2-232/2021 от 15.01.2021

№ 2-232/2021

(УИД 25RS0015-01-2021-000015-72)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дальнегорск                                                                     24 февраля 2021 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего Салминой Е.С.,

при секретаре Долгаевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Коржакову П. А., Егорову Р. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.

У С Т А Н О В И Л:

обратившись в суд с исковым заявлением,ПАО КБ «Восточный» указало, что 18 августа 2015 года на основании заявления на получение кредитной карты от ФИО с ней был заключен договор кредитования № 15/3231/00000/400444 и ей была выдана банковская карта с лимитом кредита в размере 20 000 руб. под 29,9% годовых. <дата> заемщик умер, кредитные обязательства заемщика перестали исполняться.

В настоящее время задолженность по кредиту составляет25 384,13 руб., из которых11 510,52 руб. - задолженность по основному долгу, 13 873,61 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.По имеющейся у банка информации наследниками заемщика являются: Коржаков П.А. и Егоров Р.Н., зарегистрированные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости. На основании чего, истец просил суд взыскать с Коржакова П.А. и Егорова Р.Н. в солидарном порядке долг по договору кредитования № 15/3231/00000/400444 в сумме 25 384,13 руб. и сумму государственной пошлины в размере 961,52 руб.

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

ОтветчикиКоржаков П.А., Егоров Р.Н. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Ответчик Коржаков П.А. в представленном заявлении просил по заявленным требованиям ПАО КБ «Восточный» применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиковКоржакова П.А., Егорова Р.Н.

Суд, изучив материалы дела, руководствуясь требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, исходя из заявленных истцом требований, приходит к следующему выводу.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года) при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, надлежит учитывать общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные положения содержатся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Абзац 2 пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с разъяснениями в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, 18 августа 2015 года ПАО КБ «Восточный»акцептовало ФИОполучение кредитной карты, которая была выдана ответчику с установленным кредитным лимитом в 20 000 руб.

Кредит по карте предоставлен заемщику в размере кредитного лимита под 29,9% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора,по Условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в счет-выписке, предоставляемой Банком Держателю карты.

В соответствии с п. 12 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается штраф в соответствии с Тарифами Банка. Датой начисления штрафа считается дата нарушения сроков погашения Кредитной задолженности.

<дата> Заемщик умер (л.д. 14), кредитные обязательства заемщика перестали исполняться.

В соответствии со свидетельствами о рождении от <дата> и от <дата>,Коржаков П.А. и Егоров Р.Н., соответственно, являются <...> умершей ФИО (ФИО) (л.д. 58).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Коржаков П.А. и Егоров Р.Н. входят в круг наследников первой очереди.

Нотариусом Дальнегорского нотариального округа Приморского края ФИО в адрес суда была направлена копия наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО, <дата> года рождения, умершей <дата>, из которого следует, что наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, и денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсации. Наследниками по закону являются <...> – Егоров Р.Н., <...> – Коржаков П.А.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону №, № от <дата>, <...> – Егоров Р.Н. и <...> – Коржаков П.А., приобрели право в наследстве, которое состоит из: 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, где стоимость наследуемой доли квартиры каждого из наследников составляет 513 838,50 руб. (л.д. 60).

Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, а также исходя из того что по договору кредитования № 15/3231/00000/400444 от 18 августа 2015 года предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита, учитывая срок предоставления кредита и образования просроченной задолженности по основному долгу согласно выписке по счету – 26 апреля 2017 года (л.д. 37), а также дату направления истцом искового заявления в суд – 15 января 2021 года, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление банком подано за пределами срока исковой давности.

В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым отказатьПАО КБ «Восточный» в удовлетворении исковых требований - в связи с истечением срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ 2021 ░░░░)