Решение по делу № 2-920/2015 от 24.02.2015

№ 2-920/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

07 апреля 2015 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего Куклиной И.В.,

при секретаре Елисеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Первое коллекторское бюро» к Вороновой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный» и Вороновой И.А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем получения клиентом анкеты-заявления на оформление международной банковской карты на получение кредита в размере <данные изъяты> руб. по ставке 9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» передало ОАО «Первое коллекторское бюро» права требования к ответчику по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Несмотря на извещение ответчика о цессии, он до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил. На момент уступки прав требования задолженность ответчика перед бюро, согласно выписке из приложения № к договору об уступке прав требования составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: сумма задолженности по основному денежному долгу- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, комиссии в размере- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Просит суд взыскать с Вороновой И.А. в пользу ОАО « Первое коллекторское бюро» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Воронова И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. О причинах неявки, которые судом могли быть признанными уважительными, не сообщила.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Воронова И.А. получила в ОАО КБ «Восточный экспресс банк» кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сроком на 60 месяцев по ставке 9% годовых. Согласно договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Восточный экспресс банк» передало ОАО «Первое коллекторское бюро» права требования к ответчику по кредитному договору.

В соответствии с п.1.2 договора об уступке прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ права требования переходят к Цессионарию, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. Согласно договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ к цессионарию перешли, в том числе и права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Вороновой И.А. (л.д. ).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма подлежащая взысканию с ответчика Вороновой И.А. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых задолженность по просроченному основному долгу составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (с учетом платежей <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика.

Также, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Вороновой И.А. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня вручения копии решения ответчику либо может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Куклина