Решение от 12.09.2022 по делу № 2-1661/2022 от 18.08.2022

Дело №2-1661/2022

59RS0044-01-2022-002216-22

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при помощнике судьи Чикишевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чусовом гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Сиденкову Максиму Владимировичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

у с т а н о в и л :

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Чусовской городской суд с иском к Сиденкову М.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 50 040,49 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 701,21 руб.

В обоснование иска указано, что дата произошло ДТП с участием автомобилей , гос. номер ..., под управлением и принадлежащего Адушкину Д.С., гос. номер ..., принадлежащего ответчику. Согласно административному материалу ГИБДД ответчик нарушил ПДД РФ, что послужило причиной повреждения застрахованного в САО «Ресо-Гарантия» транспортного средства . Во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного автомобиля, общая стоимость которого составила 50 040,49 руб. Риск страхования гражданской ответственности виновником ДТП документами ГИБДД не подтверждается. В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ просят взыскать с ответчика сумму возмещенного ущерба.

В судебное заседание истец САО «Ресо-Гарантия» своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен по месту жительства и по месту регистрации. Извещения вернулись за истечением срока хранения.

Третьи лица Адушкин Д.С. и Хохряков А.В. в судебное заседание не явились, извещались, с заявлениями и ходатайствами не обращались.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования САО «Ресо-Гарантия» подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно требованиями статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом, или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из материалов дела следует, что дата между САО «Ресо-Гарантия» и Адушкиным Д.С. был заключен договор страхования по рискам: Ущерб, Хищение, Доп. Расходы, автомобиля , дата года выпуска, гос. номер ..., сроком с дата по дата (л.д....).

Из постановления о прекращении дела об административном правонарушении от дата следует, что дата в 2020 часов по адресу: адрес неустановленный водитель, управляя автомобилем , гос. номер ..., принадлежащим Хохрякову А.В., допустил отсоединение заднего бампера, в результате чего автомобиль гос. номер ..., принадлежащий Адушкину Д.С., получил механические повреждения. Неустановленный водитель машины , гос. номер ..., покинул место ДТП. В ходе административного расследования установить водителя автомашины , гос. номер ..., который оставил место ДТП, не представилось возможным (л.д....).

Решением адрес от дата и решением адрес от дата установлено, что на момент ДТП автомобиль , находился в собственности Сиденкова М.В. (л.д...).

дата Адушкин Д.С. обратился к истцу с заявлением о повреждении транспортного средства (л.д....).

САО «Ресо-Гарантия» выдали Адушкину Д.С. направление в ООО «Центр кузовного ремонта», где были проведены работы по ремонту автомобиля на общую сумму 56 040,49 руб. С учетом оплаченной франшизы 6 000 руб., истцом проведен платеж на общую сумму 50 040,49 руб. (л.д....).

В представленных в материалах дела документах отсутствует информация о страховании гражданской ответственности водителя автомобиля , гос. номер ..., находящегося в собственности Сиденкова М.В.

На основании п. 1, 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Право требования переходит к страховщику в порядке суброгации в силу прямого указания закона (пп. 4 п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса РФ).

В силу абз. 5 ст. 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

При суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве).

Установив, что в связи с наступлением дата страхового случая САО «Ресо-Гарантия» по договору добровольного страхования, полис № ..., заключенному с Адушкиным Д.С., произведена выплата страхового возмещения за проведенный ремонт в общей сумме 50 040 руб., что ущерб возник в результате ДТП, произошедшего по вине неустановленного водителя автомобиля , находящегося в собственности Сиденкова М.В., суд приходит к выводу о взыскании 50 040 рублей в пользу САО «Ресо-Гарантия», к которому в соответствии с положениями ст. 965 ГК Российской Федерации, перешло право предъявления требования о возмещении вреда в порядке суброгации к ответчику Сиденкову М.В.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 701,21 руб.

Факт несения истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением ... от дата (л.д. ...).

Руководствуясь статьями 194, 195, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 040,49 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 701,21 ░░░., ░ ░░░░░ 51 741 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░.                     ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░░░░) № 2-1661/2022

░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ________________