Решение от 01.11.2018 по делу № 9-293/2018 от 29.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

01 ноября 2018 года                                                             г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда, Ставропольского края           Мишин Е.А., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к Борисенко Петру Сергеевичу о расторжении соглашения и взыскании задолженности,

установил:

В Изобильненский районный суд, Ставропольского края обратилось АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» с исковым заявлением к Борисенко П.С., в котором просит расторгнуть соглашение № 2017/007679 от 22.09.2017 года, а также взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению в размере           38352,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1350,57 рублей.

Изучив исковое заявление, полагаю необходимым возвратить его истцу по следующим основаниям.

Согласно ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств, цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело не подсудно данному суду.

Согласно ст. 23, 24 ГПК РФ устанавливают исчерпывающий перечень гражданских дел, подсудных мировому судье и районному суду.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из исковых требований, размер задолженности составляет                 38352,26 рублей, что не превышают 50 000 рублей, в связи с чем данное исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей.

При таких, вышеизложенных обстоятельствах, исковое заявление              АО «Россельхозбанк» подлежит возвращению истцу.     

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░       ░.░. ░░░░░