Решение по делу № 2-1810/2018 от 03.08.2018

Дело №2-1810/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 октября 2018 года     г.Ижевск

    Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики Шалагина Т.В.,

при секретаре Епимаховой С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кардопольцева А.А. к Иванову А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Кардопольцев А.А. обратился в суд г Иванову А.В. с требованием о взыскании 109 рублей долга по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору займа.

    В судебное заседание в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещен по результатам предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неявкой истца судебное заседание отложено до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец извещен sms сообщением.

    Ответчик о судебных заседаниях извещался путем направления заказной судебной корреспонденции по месту его жительства согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР, возвращенной в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении.

    В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ повторная неявка сторон в судебное заседание является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.    В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ оставление искового заявления без рассмотрения является основанием для возврата государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Кардопольцева А.А. к Иванову А.В. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

    Для решения вопроса о возврате государственной пошлины возвратить истцу квитанцию об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.В.Шалагина