Решение по делу № 2-251/2019 от 21.06.2019

Дело № 2-251/2019

УИД 55RS0030-01-2019-000314-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.

при секретаре Прониной А.В.,

рассмотрев 17 июля 2019 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Русско-Полянского района Омской области в интересах неопре-деленного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образо-вательному учреждению «Русскополянский детский сад № 3», администра-ции Русско-Полянского муниципального района Омской области о понуж-дении к действию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в ходе проверки соблюдения образовательным учреждением законодательства об антитеррористической деятельности выявлено отсутствие мер защиты входа в здание, занимаемое учреждением.

Просил суд обязать ответчиков создать безопасные условия обучения путем оборудования входа в здание по адресу <адрес>, металлоискателем (металлодетектором), взыскать судебные расходы.

Впоследствии истец требования уточнил, просит суд обязать ответчиков ограничить беспрепятственный доступ посторонних на территорию образо-вательной организации путем оборудования входа на территорию МБДОУ «Русскополянский детский сад № 3» по адресу <адрес> системой контроля управления доступом, а, именно, автоматическим запирающим устройством электромеханического или электронного типа (домофон).

Представитель истца Андраханова Н.А., представившая служебное удостоверение, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточне-ний, поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки представителей суду не сообщили. От представителя ответчиков Пешковой Л.В., действующей на основании доверенностей, поступили заявления о признании уточненных исковых требований в полном объеме.Исходя из положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Основываясь на требовании статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, усматривая его непротиворечащим закону, не нарушаю-щим права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Требования прокурора о понуждении ответчиков ограничить беспрепятственный доступ посторонних на территорию образовательной организации путем оборудования входа на территорию МБДОУ «Русско-полянский детский сад № 3» по адресу <адрес>, системой контроля управления доступом, а, именно, автоматическим запирающим устройством электро-механического или электронного типа, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодек-са Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Русскополянский детский сад № 3» и администрацию Русско-Полянского муниципального района Омской области оборудовать вход на территорию образовательного учреждения, расположенного по адресу <адрес> автоматическим запирающим устройством электромеханического или электронного типа (домофон).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Никитина