Решение от 04.03.2024 по делу № 2-809/2024 (2-7700/2023;) от 12.10.2023

Определение

об оставлении искового заявления без движения

17 октября 2023 года                                                             город Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Мордовина С.Н., рассмотрев исковое заявление Краснодарской городской общественной организации Клуб судоводителей-любителей маломерного флота «Причал» к Тхоревой Е. С., Рудневу С. А., Процко А. М., Даниловой Е. Н. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд города Краснодара поступило исковое заявление Краснодарской городской общественной организации Клуб судоводителей-любителей маломерного флота «Причал» к Тхоревой Е. С., Рудневу С. А., Процко А. М., Даниловой Е. Н. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.

Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, полагаю, что оно подлежит оставлению без движения, ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Требованиям указанной нормы поданное заявление не соответствует, ввиду того, что согласно приложенной к иску квитанции, копия иска в адрес Процко А.М. была направлена ни по его адресу места жительства – вместо города Краснодар, была направлена в город Горячий Ключ. Кроме того, неверно указана фамилия получателя – вместо «Процко», указан «Працко».

Кроме того, в просительной части иска указано, что истец просит суд удовлетворить исковые требования к ФИО2, однако ФИО7 в качестве ответчика по делу указана не была.

На основании статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае установления несоответствия заявления требованиям гражданского процессуального законодательства оно оставляется без движения с предоставлением срока для исправления недостатков, указанных в определении.

С учетом изложенного истцу необходимо устранить отмеченные выше недостатки, направить копию искового заявления с приложенными документами ответчику, представить в суд сведения об уведомлении указанного лица о поданном заявлении, скорректировать исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 132, 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░ 07.11.2023░.

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17.10.2023░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░