Решение по делу № 1-237/2022 от 19.10.2022

Дело № 1-237/2022

83RS0001-01-2022-0017-07-27

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                                                       01 декабря 2022 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Слонова А.Ф,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

    подсудимого Сидорова А.Ю.,

    защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Сидорова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, кВ. 5, ранее судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ Нарьян-Марским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 (4 состава) УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    - ДД.ММ.ГГГГ Нарьян-Марским городским судом <адрес>, по ч. 2 ст. 314.1 (2 состава) УК РФ, на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

    - ДД.ММ.ГГГГ Нарьян-Марским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

    под стражей по настоящему уголовному делу не находящегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сидоров А.Ю. совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

В период отбывания наказания по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 31.03.2022 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1, решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 01.08.2022 в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ), в отношении Сидорова А.Ю. установлен административный надзор на срок 3 года по 17.08.2025 включительно, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Сидорова А.Ю., в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

18.08.2022 при освобождении из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области администрацией исправительного учреждения Сидорову А.Ю., согласно ч. 5 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации вручено предписание № 29/ТО/45/10-1941 от 18.08.2022 о выезде к избранному им месту жительства, по адресу: Ненецкий автономный округ, п. Искателей, ул. Ардалина, д. 10, кв. 5, с указанием срока прибытия не позднее 18.08.2022, разъяснена ответственность по ст. 314.1 УК РФ и предусмотренная ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ обязанность прибыть в указанный срок к избранному им месту жительства и явиться для постановки на учет в УМВД России по Ненецкому автономному округу, расположенному по адресу: Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. Выучейского д. 15 в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства, последний предупрежден об уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ обязанностей.

После освобождения из вышеуказанной исправительной колонии к избранному месту жительства по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес> Сидоров А.Ю. прибыл, однако, не желая выполнять возложенные на него судом предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ обязанности, осознавая противоправный характер своих действий, в целях уклонения от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, вопреки требованиям указанного Федерального закона, для постановки на учет в УМВД России по Ненецкому автономному округу без уважительных причин не явился, органы внутренних дел о своём местонахождении не уведомил, тем самым умышленно, злостно, уклонился от административного надзора до момента доставления в УМВД России по Ненецкому автономному округу и постановки на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Сидоров А.Ю. совместно с защитником ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Сидоров А.Ю. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями статьи 314 УПК РФ: своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Сидоров А.Ю., не превышает 5 лет лишения свободы.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Предъявленное Сидорову А.Ю. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Сидорова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

За совершенное преступление подсудимый Сидоров А.Ю. подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, иные заслуживающие внимание обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Сидоров А.Ю. судим, привлекался к административной ответственности, не женат, детей на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения конфликтен, агрессивен, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, ФКУ ИК-21 ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области, ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области целом характеризуется удовлетворительно, на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра в настоящее время не состоит.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Сидорова А.Ю., суд учитывает его адекватное поведение в ходе судебного разбирательства по делу, отсутствие данных о нахождении его под наблюдением у врача-психиатра, находит его вменяемым и подлежащим наказанию.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает - признание подсудимым вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания Сидорову А.Ю., учитывая характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичных умышленных преступлений, вновь совершил умышленное преступление, направленное против правосудия, в период не снятой и не погашенной судимости, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, исправления подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, то есть в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, поскольку никакое другое, более мягкое наказание не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Именно данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному, и будет способствовать достижению цели наказания.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного виновным, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к нему положений статьи 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ назначенное Сидорову А.Ю. наказание в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», с учётом того, что Сидоров А.Ю. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывал лишение свободы, суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суда, полагает необходимым ранее избранную в отношении Сидорова А.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Вещественное доказательство - дело административного надзора № 23/22, выданное на ответственное хранение Каневу Н.Г., по вступлению приговора суда в законную силу, следует оставить по принадлежности УМВД РФ по Ненецкому автономному округу.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому Сидорову А.Ю. в ходе дознания в сумме 10 350 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 158) и в суде - в размере 10 764 рубля 00 копеек, а всего 21 114 рублей 00 копеек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Сидорова Александра Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сидорову Александру Юрьевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Избрать Сидорову Александру Юрьевичу, до вступления приговора суда в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

    На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания под стражей Сидорова А.Ю. с 01 декабря 2022 года и до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство - дело административного надзора № 23/22 - оставить по принадлежности УМВД РФ по Ненецкому автономному округу.

    Процессуальные издержки за оказание юридической помощи Сидорову А.Ю. в размере 21 114 рублей 00 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

    Председательствующий                (подпись)                А.Ф. Слонов

    Копия верна. Судья –                                    А.Ф. Слонов

Подлинный документ находится в уголовном деле № 1-237/2022 (УИД: 83RS0001-01-2022-001707-27)

Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа.