Решение по делу № 1-06/2011 от 25.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-___/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2011 годаг. Нефтекамск РБ

            Мировой судья судебного участка №4 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Садрисламов Э.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника  прокурора г. Нефтекамска Исмагилова Р.В.

подсудимого Вильданова З.В.,

защитника в лице адвоката Адвокатской палаты Республики Башкортостан Колотова С.Г.,представившего удостоверение № *** от **** г. и ордер № **** от ****

потерпевшей Х.

при секретаре Гараевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы   уголовного    дела   в   отношении подсудимого

Вильданова З. В., **** года  

                                                 рождения, уроженца  ****  

                                                 , проживающего по адресу: РБ, ****

                                                , не имеющего                            

                                                 источника дохода,  имеющего **** образование

                                                 ранее             

                                                судимого:

- 08.04.2008 года Илишевским районным судом РБ по           

                                                            ст. ст.115 ч.1, ст. 119, 167 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам

                                                            лишения свободы, 10.06.2008 года по определению

                                                            Верховного суда РБ снижено наказание до 1 года, 8 мес

                                                           лишения свободы ИК общего режима, освободился по 

сроку 13.05.2009 г.

обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В середине апреля 2010 года, в вечернее время, Вильданов З.В., умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, находясь в съемной комнате № *** дома ***  по улице *** г. Нефтекамска РБ, принадлежащей гр. Х., тайно похитил с подоконника указанной комнаты телевизор марки «Horisont 14 F 01» стоимостью  1500 рублей, принадлежащий гр. Х., и скрылся места преступления.

        Своими преступными действиями Вильданов З.В. причинил Х. материальный ущерб на  сумму 1500 рублей.

        В судебном заседании подсудимый Вильданов З.В.. в присутствии защитника Колотова С.Г.заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении  приговора  без предварительного судебного разбирательства.

            Это ходатайство заявлено Вильдановым З.В. добровольно, после консультации с защитником. Вильданов З.В. осознает последствия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Колотов С.Г. заявленное Вильдановым З.В. ходатайство поддержал.

 Потерпевшая Х.,  государственный обвинитель Исмагилов Р.В. на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Выслушав участников судебного процесса и учитывая, что подсудимый Вильданов З.В. осознает последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения согласно ст.314-317 УПК РФ. Условия  постановления приговора  без судебного разбирательства, предусмотренные  ст.ст.314,315 УПК РФ  по делу соблюдены, обвиняемый понимает существо обвинения и полностью с ним согласен, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обоснованность обвинений в отношении Вильданова З.В. подтверждаются  полным признанием подсудимым вины и доказательствами, собранными в ходе предварительного  расследования по уголовному делу.

            Суд квалифицирует действия Вильданова З.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

            Имеется основание для постановления обвинительного приговора.

При назначении вида и меры наказания Вильданову З.В суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие, отягчающие  наказание.

            К обстоятельствам, смягчающим наказание  подсудимого суд относит то, что в ходе  предварительного следствия и в судебном заседании Вильданов З.В.вину признал полностью, раскаялся, также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, направленное на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему - п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ; явка с повинной - п. «и» ч.1  ст. 61 УК РФ.

            Отягчающих вину  обстоятельств суд не находит.

            Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что Вильданов З.В поместу жительства характеризуется отрицательно, ранее судим.

            При данных обстоятельствах, с учетом мнения потерпевшей, суд считает возможным назначить Вильданову З.В наказание в виде исправительных работ.

     На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310,316 УПК РФ УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 Признать Вильданова З. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание  в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 20 % заработка в доход государства.

            Меру пресечения в отношении Вильданова З.В. в виде подписки о невыезде  и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован  или внесено апелляционное представление в Нефтекамский городской  суд в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии со ст. 317 УПК РФ.   

Мировой судья                           подпись Э.Х.<ФИО1>