Решение по делу № 2-145/2022 от 11.02.2022

дело №
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
29 марта 2022 года	<адрес> края

Суксунский районный суд <адрес> в составе председательствующего Брагина Ю.В. при секретаре судебного заседания ФИО2 с участием:

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> к ФИО1 о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан,

установил:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика в пользу бюджета <адрес> неустойку по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ №-СН-19, №-СН-19 в размере 1 157 700 руб.

В обоснование иска указано следующее. В соответствии с договорами купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ №-СН-19, №-СН-19 ФИО1 для строительства жилого дома и надворных построек по адресу: <адрес> приобрела лесные насаждения, общим объемом 418 куб.м. (в том числе деловую древесину – 300 куб.м). Древесину вырубила полностью. Условиями договоров предусмотрена ответственность покупателя за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, в виде неустойки в размере десятикратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставке платы за единицу объема древесины лесных насаждений. По заявлению Кишертского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», действующего как представителя Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес>, в МО МВД России «Суксунский» о мошеннических действиях ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ проведена доследственная проверка, в ходе которой получены объяснения ФИО7 о том, что он заключил с ФИО1 договор оказания услуг по вырубке древесины, в дальнейшем данную древесину выкупил у ФИО1 за 100 000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ строительство дома по адресу: <адрес> не начато, факт нецелевого использования ФИО1 древесины, полученной по договорам купли-продажи лесных насаждений, установлен.

Представитель истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Согласно ранее представленному в суд отзыву на исковое заявление ответчик с иском не согласна, полагает, что доказательств, обосновывающих законность исковых требований, не имеется; доверенность была выдана ФИО7 только на действия, указанные в ней; с ФИО7 была устная договоренность о заготовке древесины и оформлении документов за вознаграждение; отчуждение и передачу заготовленной древесины для личных нужд другим лицам она не совершала; истцом не представлено документов, подтверждающих продажу леса; строительство дома не начато в связи с форс-мажорными обстоятельствами в стране (введение ограничений ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (СOVID-19)).

Третье лицо индивидуальный предприниматель ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ГКУ «Кишертское лесничество» были поданы заявления о заключении с нею договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, а именно для строительства жилого дома и надворных построек в <адрес>, с заявлениями были представлены документы: разрешение на строительство жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>, свидетельства о рождении детей, паспорта, свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок (л.д.67-68, 69-74).

ДД.ММ.ГГГГ между Кишертским лесничеством ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», действующим как представитель Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес>, и ФИО1, за которую по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ действовал ФИО7 (л.д.75), были заключены договоры купли-продажи лесных насаждений №-СН-19, №-СН-19 (л.д.6-9, 21-24).

Согласно пункту 1 договоров продавец Кишертское лесничество ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», действующее на основании приказа №-р от ДД.ММ.ГГГГ, обязался передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю ФИО1, для заготовки древесины в соответствии со ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации с целью использования для строительства жилого дома и надворных построек – 264 куб.м. и 154 куб.м. соответственно, а покупатель обязался принять лесные насаждения и внести за них плату в соответствии с разделом III настоящего договора в бюджет субъекта Российской Федерации. Согласно пункту 2 договоров местоположение лесных насаждений: территория Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес>, Суксунское участковое лесничество (Суксунское), квартал №, выдел №, участок 3, 4, делянки №, № (л.д.6-9, 21-24).

В соответствии с подпунктом «л» пункта 15 договоров покупатель обязан соблюдать требования, установленные частью 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которой древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 17 договоров за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, предусмотрена неустойка в размере десятикратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации, Правительством Российской Федерации.

Срок действия договоров купли-продажи лесных насаждений №-СН-19, №-СН-19 установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в счет платы по договорам внесла 115 570 руб.: 38 163 руб. и 77 407 руб., что подтверждается чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 30).

ДД.ММ.ГГГГ Кишертское лесничество ГКУ ПК «Управление лесничествами <адрес>» обратилось в МО МВД России «Суксунский» с заявлением о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ в связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дом по адресу: <адрес> не построен и строительство не начато (л.д.37).

Постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Суксунский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 было отказано в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (л.д.38).

Согласно материалам указанной доследственной проверки в отношении ФИО1 в ходе проверки установлено, что каких-либо построенных или строящихся зданий по адресу: <адрес>, на земельном участке, принадлежащем по 1/6 доли в праве семье ФИО1, не обнаружено (протокол осмотра территории, фототаблица, материал проверки, л.д.64-82).

Согласно объяснению индивидуального предпринимателя ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ у него имеется пилорама, где он осуществляет заготовку древесины, в 2019 году он по доверенности от имени ФИО1 заключил с ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» договоры купли-продажи лесных насаждений, о вырубке деловой древесины в количестве 418 куб.м, в последующем данную древесину, вырубленную им, ФИО1 ему продала за 100 000 руб. Какой-либо пиломатериал он ей не предоставлял, отдал ФИО1 деньги наличными, весь лес привез к себе на пилораму, переработал, продал продукцией, дрова также заготовил и продал (л.д.79).

Ответчик ФИО1 факт отчуждения ею индивидуальному предпринимателю ФИО7 древесины, заготовленной по договорам купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №-СН-19, №-СН-19, отрицает, согласно ее объяснению от ДД.ММ.ГГГГ она полагает, что полученный ею лес хранится на пилораме у ИП ФИО7 (л.д.79об.).

Согласно объяснению ФИО5 – работника ИП ФИО7 рамщика на пилораме, стаж работы около 16 лет – лес, привозимый на пилораму перерабатывается сразу, лес объемом 300 куб.м. перерабатывается в течение примерно 1,5 месяцев, леса, привезенного зимой 2020 года, на пилораме нет (л.д.82).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – территории пилорамы ИП ФИО7 – на территории пилорамы имеется древесина кругляком в объеме около 10 куб.м. (л.д.80-81).

При изложенных обстоятельствах, оценивая письменные объяснения ответчика, иные исследованные судом доказательства, в т.ч. объяснение индивидуального предпринимателя ФИО7, рамщика пилорамы ФИО5, протоколы осмотров мест происшествия, суд считает установленным, что в соответствии с указанными выше договорами купли-продажи лесных насаждений ответчиком ФИО1 были приобретены лесные насаждения для заготовки древесины на строительство жилого дома и надворных построек в <адрес>, однако на указанные цели предоставленная древесина ею не использована, а произведено ее отчуждение в пользу иного лица. Обратного ответчиком ФИО1 не доказано.

Следовательно, ответчиком нарушены условия договоров купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №-СН-19, №-СН-19 (условия подп. «л» п. 15 договоров об обязанности покупателя соблюдать требования, установленные частью 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которой древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами).

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано выше, в соответствии с подпунктом «и» пункта 17 договоров купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №-СН-19, №-СН-19 за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, предусмотрена неустойка в размере десятикратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации, Правительством Российской Федерации.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу частей 1 и 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В силу части 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Согласно положениям статей 75, 77 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 не представлено доказательств использования заготовленной древесины по целевому назначению, предусмотренному условиями договоров купли-продажи лесных насаждений, не представлено доказательств соблюдения условий договоров о запрете отчуждения заготовленной древесины, а стороной истца напротив факт отчуждения ею древесины иному лицу доказан, что в частности подтверждается объяснением ИП ФИО7, данными протоколов осмотров земельного участка ответчика, территории пилорамы ИП ФИО7, не доверять которым оснований у суда не имеется, с ответчика как лица, нарушившего условия заключенных договоров, подлежит взысканию неустойка.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки рассчитан, исходя из двух договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ №-СН-19, №-СН-19 (38 163 руб. + 77 407 руб. = 115 570 руб. х 10) в размере 1 155 700 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Разрешая вопрос о применении к заявленному требованию о взыскании неустойки положений ст. 333 ГК РФ, суд, принимая во внимание стоимость лесных насаждений, предоставленных ответчику по вышеуказанным договорам купли-продажи, семейное положение ответчика, в том числе факт нахождения на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, доводы ответчика о наличии обстоятельств, связанных с введением ограничений ввиду распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), не позволивших полноценно начать работы по стройке, считает размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки по договорам от ДД.ММ.ГГГГ №-СН-19, №-СН-19 в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 200 000 руб., что в то же время не приведет к необоснованному освобождению должника от ответственности за невыполнение обязательств по договорам и нарушению баланса интересов сторон по делу.

Неустойка в указанном размере подлежит взысканию с ответчика, исходя из условий указанных выше договоров, в бюджет <адрес> (получатель – УФК по <адрес> (Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес>)).

В соответствии с требованиями статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Суксунского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> (получатель – УФК по <адрес> (Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес>)) 200 000 руб. в счет уплаты неустойки за нарушение условий договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ №-СН-19, №-СН-19.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Суксунского городского округа государственную пошлину в размере 5 200 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий	Ю.В. Брагин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ