Решение от 23.07.2024 по делу № 1-426/2024 от 24.05.2024

Уголовное дело № 1-426/2024

УИД 74RS0030-01-2024-002151-34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск                                23 июля 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П.,

с участием государственных обвинителей: Торопченовой К.А., Хиноверова И.Д., Федоскиной Е.А., Паникаревой Л.А.,

подсудимого Бердникова С.В.,

его защитника - адвоката Плескачевой Е.Е.,

потерпевшего П.А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бердникова С.В., родившегося <данные изъяты> судимого:

28.03.2018 Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 17.12.2019 на основании постановления Озерского городского суда Челябинской области от 06.12.2019 условно-досрочно на 7 месяцев 22 дня;

27.06.2023 Орджоникидзевским районным судом Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

осужденного 21.05.2024 Агаповским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ (2 преступления) к 10 месяцам лишения свободы; на основании ст.ст. 74, 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 27.06.2023 назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 14.06.2024);

не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и пяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бердников С.В. тайно похитил имущество ООО «Символ», П.А.Ю., М.Э.А., П.А.Ю., К.С.С., Ш.И.Г., чем причинил П.А.Ю., К.С.С., Ш.И.Г. значительный ущерб.

Преступления совершены в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20:00 часов 16.06.2023 до 08:30 часов 17.06.2023 Бердников С.В. из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества подошел к пассажирской двери автомобиля ... ...» государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Д.Д.А., находящемуся на неохраняемой парковке у дома 138 по ул. Суворова в Правобережном районе г. Магнитогорска. Убедившись, что указанная дверь автомобиля не закрыта и за его преступными действиями никто не наблюдает, Бердников С.В. открыл дверь, проник в салон автомобиля и тайно похитил из него набор инструментов «Ombra» в кейсе общей стоимостью 5 000 руб., принадлежащий ООО «Символ», с которым скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Символ» ущерб на сумму 5 000 руб.

В период времени с 22:00 часов 22.07.2023 до 13:00 часов 23.07.2023 Бердников С.В. из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества у дома 52/3 по пр. Ленина в Ленинском районе г. Магнитогорска через незапертую заднюю правую дверь автомобиля «...» государственный регистрационный знак ... проник в данный автомобиль и тайно похитил из него принадлежащие П.А.Ю. набор инструментов в футляре «Force» общей стоимостью 5 000 руб. и домкрат в кейсе общей стоимостью 3 000 руб., с которыми скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив П.А.Ю. ущерб на общую сумму 8 000 руб.

В период времени с 17:00 часов 25.08.2023 до 10:00 часов 26.08.2023 Бердников С.В. из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества у дома 186/2 по пр. К. Маркса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска подошел к автомобилю «... через переднюю пассажирскую дверь проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащие П.А.Ю. циркулярную пилу «DeWalt» стоимостью 20 000 руб, удлинитель длиной 5 м стоимостью 100 руб., удлинитель длиной 7 м стоимостью 500 руб., с которыми скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив П.А.Ю. значительный ущерб на общую сумму 20 600 руб.

В период времени с 19:45 часов 25.08.2023 до 20:30 часов 26.08.2023 Бердников С.В. из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества у дома 196/1 по пр. К. Маркса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска подошел к автомобилю «...» государственный регистрационный знак ..., открыл дверь багажного отделения, откуда тайно похитил полировочную машинку «Elitech» стоимостью 7 500 руб., набор инструментов «Jonnesway» в кейсе общей стоимостью 4 500 руб., а из салона автомобиля тайно похитил автомагнитолу «Пионер» стоимостью 4 000 руб., принадлежащие М.Э.А.О. С указанным имуществом Бердников С.В. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив М.Э.А.О. ущерб на общую сумму 16 000 руб.

В период времени с 20:00 часов 28.01.2024 до 08:00 часов 31.01.2024 Бердников С.В. из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества у дома 28 по ул. Индустриальной в Правобережном районе г. Магнитогорска подошел к автомобилю «...» государственный регистрационный знак ..., пролез через окно водительской двери в салон указанного автомобиля и тайно похитил из него набор инструментов «Автодело» в кейсе общей стоимостью 8 000 руб., аккумуляторную батарею «Husky» стоимостью 10 000 руб. и бензопилу «Poulan» стоимостью 4 000 руб., принадлежащие К.С.С. С указанным имуществом Бердников С.В. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив К.С.С. значительный ущерб на общую сумму 22 000 руб.

В период времени с 20:00 часов 12.03.2024 до 08:30 часов 13.03.2024 Бердников С.В. из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества у дома 30 по ул. Индустриальной в Правобережном районе г. Магнитогорска подошел к автомобилю ...» государственный регистрационный знак ..., через водительскую дверь проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил угловую шлифовальную машинку «Makita» стоимостью 10 000 руб., зарядное устройство «Makita» стоимостью 6 000 руб., два аккумулятора «Makita» стоимостью 6 000 руб. каждый, принадлежащие Ш.И.Г. С указанным имуществом Бердников С.В. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Ш.И.Г. значительный ущерб на общую сумму 28 000 руб.

Подсудимый Бердников С.В. в судебном заседании заявил о полном признании вины, в то же время указал, что не похищал из автомобиля К.С.С. бензопилу, а в стадии предварительного расследования признавал факт хищения бензопилы, так как посчитал, что не сможет доказать свою непричастность к ее хищению. От дачи более подробных показаний отказался.

Из показаний данных подсудимым в стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что

в ночное время в июне 2023 года он подъехал на своем автомобиле ... регистрационный знак ... к д. 138 по ул. Суворова в Правобережном районе г. Магнитогорска, где свободным доступом из автомобиля «... ...» государственный регистрационный номер ... тайно похитил набор инструментов «Ombra» в кейсе, которые отдал знакомому Р.Д.А. за ремонт своего автомобиля;

в двадцатых числах июля 2023 года он подъехал к д. 52/3 по пр. Ленина в Ленинском районе г. Магнитогорска, где подошел к автомобилю «...» регистрационный знак ..., дернул рукой крышку багажного отделения, которая не была закрыта, и похитил из багажного отделения набор инструментов «Force» в кейсе и домкрат гидравлический в кейсе, сложил их в свой рюкзак и ушел с места преступления; похищенное продал незнакомому мужчине;

в августе 2023 года он на своем автомобиле ... регистрационный знак ... подъехал к д. 186/2 по пр. К.Маркса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, где подошел к автомобилю «...» государственный регистрационный номер ..., дернул рукой ручку передней пассажирской двери, которая открылась, и похитил из автомобиля циркулярную пилу «DeWalt» и два удлинителя, с которыми скрылся;

в ночное время в августе 2023 года он на своем автомобиле ... регистрационный знак ... подъехал к д. 196/1 по пр. К.Маркса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, где свободным доступом открыл багажник автомобиля «...» государственный регистрационный знак ..., откуда тайно похитил набор инструментов «Jonnesway» в кейсе, полировочную машинку марки «Elitech», а также из салона похитил автомагнитолу «Пионер»;

в ночное время в августе 2023 года он на своем автомобиле ... регистрационный знак ... подъехал к д. 28 по ул. Индустриальной в Правобережном районе г. Магнитогорска, где открыл окно со стороны водителя автомобиля «...» государственный регистрационный номер ..., проник в кабину и тайно похитил аккумулятор «Husky», набор инструментов «Автодело» и бензопилу «Poulan»; аккумулятор «Husky» затем изъяли сотрудники полиции;

в период с 20:00 ч. 12.03.2024 до 08:30 ч. 13.03.2024 он на своем автомобиле ... регистрационный знак ... подъехал к д. 28 по ул. Индустриальной в Правобережном районе г. Магнитогорска, потянул за ручку водительскую двери автомобиля «...» государственный регистрационный номер ..., стоящего у д. 30 по ул. Индустриальной, открыл дверь, проник в кабину и тайно похитил из нее углошлифовальную машину «Makita», два аккумулятора к ней и зарядное устройство для аккумуляторов; указанное имущество у него затем изъяли сотрудники полиции. (т. 2 л.д. 231-233, 162-164, 175-176, 231-233)

Свои показания Бердников С.В. подтвердил во время их проверок на месте. (т. 2 л.д. 216-220, 167-172)

Бердников С.В. в судебном заседании подтвердил свои показания за исключением хищения бензопилы у К.С.С., вину в хищении другого перечисленного имущества при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, поясни, что в полном объеме возместил потерпевшим причиненный ущерб, заявил о раскаянии в содеянном.

Помимо показаний подсудимого в стадии предварительного расследования и в судебном заседании, его виновность в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения:

По факту хищения имущества ООО «Символ»:

Заявление И.И.В., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое с 20:00 ч. 16.06.2023 до 08:30 ч. 17.06.2023 из автомобиля «... ...» государственный регистрационный знак ..., припаркованного у д. 138 по ул. Суворова в Правобережном районе г. Магнитогорска, тайно похитило набор инструментов «Ombra» в кейсе, принадлежащих ООО «Символ». (т. 1 л.д. 117)

    Согласно протоколу осмотра места происшествия, следователем осмотрен автомобиль «... ...» регистрационный знак ..., припаркованный у д. 136 по ул. Суворова в Правобережном районе г. Магнитогорска. (т. 1 л.д. 120-122)

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего Д.Д.А. и свидетелей И.И.В., Р.Д.А., Т.А.М., З.В.М.

Представитель потерпевшего Д.Д.А. показал, что он является директором ООО «Символ». Ему принадлежит автомобиль ... ...» государственный регистрационный знак ..., в котором хранился набор инструментов «Ombra», принадлежащий ООО «Символ». Данным автомобилем управлял И.И.В., который припарковал вышеуказанный автомобиль у д. 138 по ул. Суворова в Правобережном районе г. Магнитогорска. 17.06.2023 около 08:30 ч. И.И.В. сообщил, что из автомобиля «... ...» государственный регистрационный номер ..., припаркованного у д. 138 по ул. Суворова в Правобережном районе г. Магнитогорска, похищен набор инструментов «Ombra» в кейсе общей стоимостью 5 000 руб. Ущерб причинен ООО «Символ». И.И.В. обратился в полицию с заявлением. Похищенный набор инструментов в кейсе полицейскими был изъят и возвращен ему. Таким образом, ущерб возмещен в полном объеме. (т. 1 л.д. 149-151)

Свидетель И.И.В. показал, что он работает в ООО «Символ» водителем автомобиля ... ...» государственный регистрационный знак .... В данном автомобиле находился набор инструментов «Ombra» в кейсе, принадлежащий ООО «Символ». Около 20:00 ч. 16.06.2023 он припарковал данный автомобиль у д. 136 по ул. Суворова в Правобережном районе г. Магнитогорска. Около 08:30 ч. 17.06.2023 он подошел к автомобилю и обнаружил, что из автомобиля пропал набор инструментов «Ombra» в кейсе. При этом повреждений замков на двери автомобиля и окна не было. Об этом он сообщил директору ООО «Символ» - Д.Д.А., затем обратился в полицию с заявлением. (т. 1 л.д. 154-157)

Свидетель Р.Д.А. показал, что занимается ремонтом автомобилей, периодически к нему приезжает его знакомый Бердников С.В., с которым они проживают в одном поселке <адрес>. В июне 2023 года к нему обратился Бердников С.В. с предложением приобрести набор инструментов «Ombra» в счет оплаты ремонта автомобиля последнего. Он согласился, забрал инструменты, отремонтировал автомобиль Бердникова С.В. Позже набор инструментов «Ombra» в кейсе был изъят сотрудниками полиции. (т. 2 л.д. 142-143)

Свидетель Т.А.М. показал, что работает оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Магнитогорску. В ходе оперативно-розыскных мероприятий он установил возможную причастность к хищению из автомобиля ... ...» государственный регистрационный знак ... Бердникова С.В., которого задержал, доставил в ОП «Правобережный» СУ УМВД России по г. Магнитогорску, получил от него объяснение. (т. 2 л.д. 149-150)

Согласно протоколу выемки от 27.03.2024 у свидетеля Р.Д.А. изъят набор инструментов «Ombra» в кейсе. (т. 2 л.д.145-148)

Следователем осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественных доказательств набор инструментов «Ombra» в кейсе. (т. 2, л.д. 182-186)

Согласно протоколу выемки от 06.05.2024 у подозреваемого Бердникова С.В. в присутствии защитника Плескачевой Е.Е. изъят автомобиль ... регистрационный знак ... и свидетельство о регистрации ... .... (т. 2 л.д. 205-208)

Следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств принадлежащий Бердникову С.В. автомобиль ... регистрационный знак ... и свидетельство о регистрации ... .... (т. 2 л.д. 209-211)

Свидетель З.В.М. показал, что он участвовал в качестве понятого в проверке показаний на месте с подозреваемым Бердниковым С.В., который возле дома 138 по ул. Суворова в Правобережном районе г. Магнитогорска рассказал о совершенной краже из автомобиля ... ...» государственный регистрационный знак ... и на месте воспроизвел обстоятельства совершенной кражи. (том 2 л.д. 221-222)

По факту хищения имущества П.А.Ю.:

Заявление П.А.Ю., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 22:00 ч. 22.07.2023 до 13:00 ч. 23.07.2023 из автомобиля «...» государственный регистрационный знак ..., припаркованного у д. 52/3 по пр. Ленина в Ленинском районе г. Магнитогорска, тайно похитило его имущество, причинив значительный материальный ущерб. (т. 1, л.д. 61)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.07.2023 следователем осмотрен автомобиль ...» государственный регистрационный номер ..., припаркованный у д. 52/3 по пр. Ленина в Ленинском районе г. Магнитогорска. (т. 1, л.д. 62-66)

Потерпевший П.А.Ю. в судебном заседании показал, что у него в собственности имеется автомобиль «...» государственный регистрационный знак .... 22.07.2023 около 22 час. 00 мин. он припарковал свой автомобиль у д. 53/2 по пр. Ленина в Ленинском районе г. Магнитогорска, дверь автомобиля закрыл на центральный замок. Около 13 час. 00 мин. 23.07.2023 он обнаружил, что двери и окна без повреждений, но в багажном отделении отсутствует набор инструментов «Force» в кейсе общей стоимостью 5 000 рублей, домкрат гидравлический в кейсе общей стоимостью 3 000 руб. Общий ущерб составил 8 000 руб. Данный ущерб он считает значительным. Его заработная плата около 50000 рублей в месяц, на <данные изъяты>, <данные изъяты> в размере 3000 рублей. На момент хищения он выплачивал ипотечный кредит с ежемесячным платежом 21000 рублей. Позднее Бердников С.В. полностью возместил ему ущерб путем передачи денежных средств.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Т.А.М., З.В.М.

Свидетель Т.А.М. показал, что работает оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Магнитогорску. В ходе оперативно-розыскных мероприятий он установил возможную причастность к хищению из автомобиля «...» государственный регистрационный номер ... Бердникова С.В. Последний был задержан и доставлен в ОП «Правобережный» СУ УМВД России по г. Магнитогорску. (т. 2 л.д. 149-150/

Согласно протоколу выемки от 06.05.2024 у подозреваемого Бердникова С.В. в присутствии защитника Плескачевой Е.Е. изъят автомобиль ... регистрационный знак ... и свидетельство о регистрации ... .... (т. 2 л.д. 205-208)

Следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств принадлежащий Бердникову С.В. автомобиль ... регистрационный знак ... и свидетельство о регистрации ... .... (т. 2 л.д. 209-211)

Свидетель З.В.М. показал, что он участвовал в качестве понятого в проверке показаний на месте с подозреваемым Бердниковым С.В., который возле дома 138 по ул. Суворова в Правобережном районе г. Магнитогорска рассказал о совершенной краже из автомобиля «...» и на месте воспроизвел обстоятельства совершенной кражи. (том 2 л.д. 221-222)

По факту хищения имущества П.А.Ю.:

Заявление П.А.Ю., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое с 17:00 ч. 25.08.2023 до 10:00 ч. 26.08.2023 из автомобиля «..., припаркованного напротив д. 186/2 по пр. К.Маркса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, тайно похитило его имущество. (т. 1 л.д. 159

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.08.2023 следователем осмотрен автомобиль ... припаркованный у д. 186/2 по пр. К.Маркса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска. (т. 1, л.д. 166-171)

Свидетель К.М.А. в судебном заседании показал, что в декабре 2023 года он взял на время у своего родного брата К.А.А. циркулярную пилу «DeWalt». 27.03.2024 к нему домой приехали сотрудники полиции с К.А.А. и изъяли данную циркулярную пилу.

Свидетель К.Д.А. в судебном заседании показала, что в декабре 2023 года её супруг К.М.А. взял на временное пользование у своего родного брата К.А.А. циркулярную пилу желтого и черного цветов. Затем муж с работы позвонил ей и сказал, что приедут сотрудники полиции, нужно отдать им эту пилу, что она и сделала.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего П.А.Ю. и свидетелей Т.А.М., Н.М.В., К.А.А., К.Т.С.

Потерпевший П.А.Ю. показал, что около 17:00 ч. 25.08.2023 он припарковал свой автомобиль «... у дома 186/2 по пр. К.Маркса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска. В багажнике хранились инструменты: циркулярная пила «DeWalt» стоимостью 20 000 руб., удлинители 5 метров стоимостью 100 руб. и 7 метров стоимостью 500 руб. 26.08.2023 в 10:00 ч. он обнаружил, что в багажнике вышеуказанного автомобиля отсутствует вышеперечисленное имущество. Общий ущерб составил 20 600 руб. Данный ущерб считает значительным. Его доход около 100000 рублей в месяц. Он выплачивает ипотечный кредит с ежемесячным платежом 100000 рублей, проживает с сожительницей и малолетним ребенком, сожительница не работает. Сотрудники полиции изъяли у подозреваемого циркулярную пилу и вернули ему, ущерб возмещен в полном объеме. К протоколу допроса приложил документы на приобретенную циркулярную пилу. (т. 1, л.д. 204-214)

Следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств копии переписки между П.А.Ю. и продавцом циркулярной пилы «DeWalt», копия квитанции ... от 23.07.2023, копия чека о приобретении циркулярной пили «DeWalt», копия инструкции на циркулярную пилу «DeWalt». В ходе осмотра установлено, что П.А.Ю. приобрел циркулярную пилу «DeWalt» за 21 069 руб. (т. 1, л.д. 215-216)

Свидетель Т.А.М. показал, что работает оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Магнитогорску. В ходе оперативно-розыскных мероприятий он установил возможную причастность Бердникова С.В. к хищению имущества П.А.Ю., получил от Бердникова С.В. объяснение и изъял у его знакомого похищенную пилу. (т. 2, л.д. 149-150)

Свидетель Н.М.В. показал, что работает с П.А.Ю. 25.08.2023 около 10:00 ч. он находился с П.А.Ю., когда последний обнаружил хищение циркулярной пилы «DeWalt» из багажника автомобиля «.... (т. 1, л.д. 218-219)

Свидетель К.А.А. показал, что в августе 2023 года к нему приехал знакомый Бердников С.В., который предложил приобрести циркулярную пилу «DeWalt» за 2000 руб. Он согласился и приобрел данную пилу. 27.03.2024 к нему приехали сотрудники полиции потребовали выдать циркулярную пилу «DeWalt». Так как она находилась у брата - К.М.А., они проехали к последнему и изъяли циркулярную пилу «DeWalt». О том, что данная пила была похищена Бердниковым С.В., он не знал. (т. 2, л.д. 151-152)

Свидетель К.Т.С. показал, что он участвовал в качестве понятого в проверке показаний на месте с подозреваемым Бердниковым С.В., который у д. 186/2 по пр. К.Маркса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска показал место, где находился автомобиль ..., из которого он похитил чужое имущество. (том 2 л.д. 173-174)

Следователем 27.03.2024 у свидетеля К.Д.А., изъята циркулярная пила «DeWalt», которая осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 118-122, 182-186)

Согласно протоколу выемки от 06.05.2024 у подозреваемого Бердникова С.В. в присутствии защитника Плескачевой Е.Е. изъят автомобиль ... и свидетельство о регистрации ... .... (т. 2 л.д. 205-208)

Следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств автомобиль ... и свидетельство о регистрации ... ..., согласно которому автомобиль принадлежит Бердникову С.В. (т. 2 л.д. 209-211)

По факту хищения имущества М.Э.А.О.:

Заявление М.Э.А.О. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который с 19:45 ч. 25.08.2023 до 20:30 ч. 26.08.2023 из автомобиля «..., припаркованного около д. 196/1 по пр. К.Маркса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, тайно похитил его имущество, причинив значительный материальный ущерб. (т. 1 л.д. 221)

Согласно протоколу осмотра места происшествия следователем осмотрен автомобиль ..., стоящий у д. 196/1 по пр. К.Маркса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска. (т.1 л.д. 227-231)

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего М.Э.А.О., свидетелей Т.А.М., О.А., К.Т.С.

Потерпевший М.Э.А.О. показал, что в июле 2023 года он приобрел автомобиль ..., который иногда передавал брату - О.А. 25.08.2023 около 19:45 ч. О.А. припарковал вышеуказанный автомобиль напротив д. 196/1 по пр. К. Маркса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска. 26.08.2023 около 20:30 ч. он обнаружил, что из салона вышеуказанного автомобиля похищена автомагнитола «Пионер» стоимостью 4 000 руб., набор инструментов «Jonnesway» в кейсе общей стоимостью 4 500 руб., полировочная машинка «Elitech» стоимостью 7 500 руб. Общий ущерб составил 16 000 руб. Он считает данный ущерб значительным. Его доход составляет 40000 рублей в месяц, иждивенцев у него нет. Позднее подозреваемый Бердников С.В. полностью возместил ему причиненный ущерб. (т. 2 л.д. 12-19, 21-22)

Свидетель О.А. показал, что у его брата М.Э.А.О. имеется автомобиль «..., которым он иногда управляет. 25.08.2023 он ездил на вышеуказанном автомобиле. Около 19:45 ч. он оставил автомобиль возле д. 196 по пр. К. Маркса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска. На следующий день около 20:30 ч. он обнаружил, что из вышеуказанного автомобиля похищены автомагнитола «Пионер», набор инструментов «Jonnesway» в кейсе, полировочная машинка «Elitech», принадлежащие М.Э.А.О. (т. 2 л.д. 25-26)

Свидетель Т.А.М. показал, что работает оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Магнитогорску. В ходе оперативно-розыскных мероприятий он установил возможную причастность к преступлению Бердникова С.В., от которого получил объяснение. (т. 2 л.д. 149-150)

Свидетель К.Т.С. показал, что он участвовал в качестве понятого в проверке показаний на месте с подозреваемым Бердниковым С.В., который у дома 196/1 по пр. К. Маркса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска рассказал о совершенной краже из автомобиля ... и указал место, где стоял автомобиль во время совершения преступления. (т. 2 л.д. 173-174)

Согласно протоколу выемки от 06.05.2024 у подозреваемого Бердникова С.В. в присутствии защитника Плескачевой Е.Е. изъят автомобиль ... и свидетельство о регистрации ... .... (т. 2 л.д. 205-208)

Следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств автомобиль ... и свидетельство о регистрации ... ..., согласно которому автомобиль принадлежит Бердникову С.В. (т. 2 л.д. 209-211)

По факту хищения имущества К.С.С.:

Заявление К.С.С. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который в период с 20:00 ч. 28.01.2024 до 08:00 ч. 31.01.2024 из автомобиля «..., припаркованного во дворе д. 28 по ул. Индустриальной в Правобережном районе г. Магнитогорска, тайно похитил его имущество, причинив значительный материальный ущерб. (т. 2 л.д. 29)

Согласно протоколу осмотра места происшествия следователем осмотрен автомобиль ... припаркованный у д. 28 по ул. Индустриальной в Правобережном районе г. Магнитогорска. (т. 2 л.д. 37-41)

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего К.С.С. и свидетелей Т.А.М., Р.Д.А., К.Т.С.

Потерпевший К.С.С. показал, что около 20:00 ч. 28.01.2024 он припарковал свой автомобиль ... во дворе д. 28 по ул. Индустриальной в Правобережном районе г. Магнитогорска, в салоне хранил аккумулятор «Husky» стоимостью 10 000 руб., набор инструментов «Автодело» в кейсе общей стоимостью 8 000 руб. и бензопилу «Poulan» стоимостью 4 000 руб. 30.01.2024 около 08:00 ч. он обнаружил, что в салоне автомобиля отсутствует аккумулятор «Husky». На следующий день 31.01.2024 обнаружил, что еще отсутствует набор инструментов «Автодело» и бензопила «Poulan». Общий ущерб составил 22 000 руб. Данный ущерб для него является значительным. Доход его семьи оставляет 80000 рублей, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Похищенный аккумулятор «Husky» сотрудники полиции изъяли и вернули ему, оставшуюся сумму ущерба в сумме 12 000 руб. возместил Бердников С.В. в полном объеме. К протоколу приложил фотографию аккумулятора «Husky». (т. 2 л.д. 51-53, 56-57)

Следователем осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства фотография аккумулятора «Husky». (т. 1 л.д. 215-216)

Свидетель Р.Д.А. показал, что в конце января 2024 года к нему приехал знакомый Бердников С.В. и предложил приобрести аккумулятор «Husky» в счет ремонта автомобиля последнего. Р.Д.А. согласился и забрал аккумулятор «Husky» себе за то, что отремонтировал автомобиль Бердникова С.В. В последующем к нему приехали сотрудники полиции, который изъяли у него аккумулятор «Husky». О том, что данный аккумулятор был похищен, он не знал. (т. 2 л.д. 142-143)

Согласно протоколу выемки следователем 27.03.2024 у свидетеля Р.Д.А. изъят аккумулятор «Husky». (т. 2 л.д.146-148)

Следователем осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства аккумулятор «Husky». (т. 2 л.д. 182-186)

Свидетель Т.А.М. показал, что работает оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Магнитогорску. В ходе оперативно-розыскных мероприятий он установил возможную причастность Бердникова С.В. к хищению из автомобиля «..., доставил Бердникова С.В. в ОП «Правобережный» СУ УМВД России по г. Магнитогорску и получил от него объяснение. (т. 2 л.д. 149-150)

Свидетель К.Т.С. показал, что он участвовал в качестве понятого в проверке показаний на месте с подозреваемым Бердниковым С.В., который у дома 28 по ул. Индустриальной в Правобережном районе г. Магнитогорска, рассказал о совершенной краже из автомобиля ... чужого имущества. Показал, где конкретно находился автомобиль на момент хищения. (т. 2 л.д. 173-174)

Согласно протоколу выемки от 06.05.2024 у подозреваемого Бердникова С.В. в присутствии защитника Плескачевой Е.Е. изъят автомобиль ... (т. 2 л.д. 205-208)

Следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств автомобиль ... и свидетельство о регистрации ... ..., согласно которому автомобиль принадлежит Бердникову С.В. (т. 2 л.д. 209-211)

По факту хищения имущества Ш.И.Г.:

Заявление Ш.И.Г. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который в период с 20:00 ч. 12.03.2024 до 08:30 ч. 13.03.2024 из автомобиля ... припаркованного у д. 30 по ул. Индустриальной в Правобережном районе г. Магнитогорска, тайно похитил его имущество, причинив значительный материальный ущерб. (т. 2 л.д. 64)

Согласно протоколу осмотра места происшествия дознавателем осмотрен автомобиль ... припаркованный между д. 30 и д. 34 по ул. Индустриальной в Правобережном районе г. Магнитогорска, (т. 2 л.д. 68-71)

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Ш.И.Г. и свидетелей Т.А.М., К.Т.С.

Потерпевший Ш.И.Г. показал, что около 20:00 ч. 12.03.2024 он припарковал свой автомобиль ... у д. 30 по ул. Индустриальной в Правобережном районе г. Магнитогорска. В салоне находились углошлифовальная машина (УШМ) «Makita» стоимостью 10 000 руб., два аккумулятора к УШМ «Makita» стоимостью 6 000 руб., каждый на общую сумму 12 000 руб. и зарядное устройство к УШМ «Makita» стоимостью 6 000 руб., принадлежащие ему. 13.03.2024 около 08:30 ч., подойдя к автомобилю, он обнаружил, что водительская дверь приоткрыта. Осмотрев салон, обнаружил отсутствие вышеперечисленного имущества. Общий ущерб составил 28 000 руб. Данный ущерб для него является значительным, так как его доход составляет 50000 рублей, <данные изъяты>, он оплачивает ипотечный кредит со взносом 12000 рублей в месяц. Сотрудники полиции вернули ему похищенное имущество, ущерб возмещен в полном объеме. К протоколу приложил скриншот с сайта заказа УШМ. (т. 2, л.д. 102-106)

Следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств скриншот с сайта заказа УШМ. (т. 2 л.д. 215-216)

Согласно протоколу выемки следователем 01.04.2024 у подозреваемого Бердникова С.В. изъяты УШМ «Makita», два аккумулятора «Makita» к УШМ и зарядное устройство «Makita» к УШМ, которые осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д. 134-139, 182-186)

Свидетель Т.А.М. показал, что работает оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Магнитогорску. В ходе оперативно-розыскных мероприятий он установил возможную причастность Бердникова С.В. к хищению из автомобиля «..., доставил Бердникова С.В. в ОП «Правобережный» СУ УМВД России по г. Магнитогорску и получил от него объяснение. (т. 2 л.д. 149-150)

Свидетель К.Т.С. показал, что участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте с подозреваемым Бердниковым С.В., который возле д. 30 по ул. Индустриальной в Правобережном районе г. Магнитогорска рассказал о совершенной краже из автомобиля «... на месте воспроизвел обстоятельства совершенной кражи. (т. 2 л.д.173-174)

Согласно протоколу выемки от 06.05.2024 у подозреваемого Бердникова С.В. в присутствии защитника Плескачевой Е.Е. изъят автомобиль ... и свидетельство о регистрации ... .... (т. 2 л.д. 205-208)

Следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств автомобиль ... и свидетельство о регистрации ... ..., согласно которому автомобиль принадлежит Бердникову С.В. (т. 2 л.д. 209-211)

Проанализировав совокупность представленных сторонами доказательств, суд считает их достаточными для установления виновности Бердникова С.В. в совершении указанных преступлений и квалифицирует его действия, направленные на хищения имущества ООО «Символ», П.А.Ю. и М.Э.А. как три преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Бердникова С.В., направленные на хищение имущества П.А.Ю., К.С.С., Ш.И.Г., суд квалифицирует как три преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

О совершении Бердниковым С.В. указанных хищений имущества потерпевших свидетельствует вся совокупность представленных суду доказательств:

показания потерпевших о том, что они оставили свои автомобили на ночь на улице, после чего обнаружили, что из автомобилей пропало их имущество, указали наименования и стоимость похищенного имущества, представили документы о приобретении данного имущества,

протоколы осмотров мест происшествия, которыми зафиксировано нахождение автомобилей на парковках,

протоколы выемок похищенного имущества у лиц, которым оно было передано Бердниковым С.В.: Р.Д.А., К.Д.А. и их показаниями,

показаниями свидетелей К.А.А., К.М.А. о получении от Бердникова С.В. циркулярной пилы,

протоколами осмотра изъятого имущества.

Бердников С.В. с момента первого допроса давал последовательные показания о совершении указанных преступлений, полностью признавая себя виновным. В судебном заседании подсудимый подтвердил эти показания за исключением причастности к хищению бензопилы из автомобиля К.С.С.

В данной части суд считает показания Бердникова С.В. в судебном заседании неправдивыми и берет за основу показания, данные им 06.05.2024 во время допроса в качестве обвиняемого, так как допрос Бердникова С.В. проведен в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона с участием его защитника с разъяснением Бердникову С.В. процессуальных прав.

Кроме того, показания, данные Бердниковым С.В. 06.05.2024, соответствуют показаниям потерпевшего о наличии бензопилы в автомобиле и ее исчезновении вместе с другими инструментами.

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение правдивость показаний потерпевшего и расценивает показания Бердникова С.В. в судебном заседании о том, что он не похищал бензопилу, как попытку улучшить свое положение. За основу в данном случае следует взять показания Бердникова С.В. во время допроса в качестве обвиняемого 06.05.2024.

Квалифицирующий признак «совершение преступления с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение по преступлениям, совершенным в отношении П.А.Ю., К.С.С., Ш.И.Г. Размер ущерба, причиненного П.А.Ю., превышает размер дохода на одного из членов его семьи с учетом наличия у него ипотечного кредита, <данные изъяты>. Размер ущерба, причиненного К.С.С., также превышает размер дохода на одного из членов семьи потерпевшего <данные изъяты> Потерпевший Ш.И.Г. <данные изъяты>, выплачивает ипотечный кредит, его заработная плата 50000 рублей в месяц. Причиненный ущерб в сумме 28000 рублей превышает размер дохода на одного из членов семьи потерпевшего. Каждому из указанных потерпевших причинен ущерб на сумму более 20000 рублей, данный ущерб с учетом их имущественного положения объективно значителен для потерпевших.

Суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак «совершение преступления с причинением значительного ущерба гражданину» из обвинения Бердникова С.В. в хищении имущества П.А.Ю. и М.Э.А. Ущерб, причиненный П.А.Ю. в размере 8000 рублей, не превышает размер дохода на одного из членов семьи потерпевшего, сумма ущерба невелика. Доход М.Э.А., не имеющего иждивенцев более чем в два раза превышает размер причиненного ему ущерба. Таким образом, хищение Бердниковым С.В. имущества П.А.Ю. и М.Э.А. не могло поставить данных потерпевших и членов семьи П.А.Ю. в тяжелое материальное положение.

При назначении Бердникову С.В. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ принимает во внимание степень тяжести и общественной опасности преступлений, их умышленный характер, обстоятельства совершения, а также данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности Бердникова С.В. суд учитывает, что он удовлетворительно характеризуется соседями по месту жительства, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, работал по гражданско-правовому договору, имел стабильный доход.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по каждому из совершенных преступлений, суд учитывае6т явки с повинной в форме объяснений (т. 1, л.д. 101, 123; т. 2, л.д. 7, 49, 100), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение потерпевшим имущественного ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины, раскаяние в содеянном; <данные изъяты> <данные изъяты>.

По преступлениям, совершенным 16-17.06.2023 в отношении ООО «Символ», 22-23.07.2023 в отношении П.А.Ю., 25-26.08.2023 в отношении П.А.Ю. и М.Э.А., суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств также учитывает <данные изъяты>

Суд не усматривает оснований учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому из совершенных Бердниковым С.В. преступлений наличие у <данные изъяты>

Суд также не усматривает оснований учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства по преступлениям, совершенным 28-31.01.2024 в отношении К.С.С. и 12-13.03.2024 в отношении Ш.И.Г., <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому из совершенных преступлений, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления при рецидиве преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), так как Бердников С.В. совершил умышленные преступления при наличии судимости за умышленное тяжкое преступление по приговору от 28.03.2018 Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области.

Наказание Бердникову С.В. по каждому из совершенных преступлений следует назначить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, роль виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ или ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется. Способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Подлежащее в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ наказание в виде лишения свободы суд считает достаточным для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не усматривает необходимости в применении к Бердникову С.В. по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку исправительное воздействие наказаний по предыдущим приговорам оказалось для Бердникова С.В. недостаточным, и он в период испытательного срока по приговору, которым был осужден за умышленное преступление средней тяжести, вновь совершил шесть умышленных преступлений, аналогичных тем, за которые осуждался ранее, три из которых – ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53.1 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░.░.░., ░.░.░.), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░.), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░.░.░., ░.░.░.), - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░; ░░ ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░.), - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.05.2024, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 21.05.2024 ░░ 14.06.2024 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.05.2024 ░ ░ ░░░░░░ ░ 23.07.2024 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.05.2024 ░ ░░░░░░ ░ 14.06.2024 ░░ 23.07.2024.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

...