Решение по делу № 1-5/2023 (1-185/2022;) от 01.12.2022

Дело № 1-5/2023

УИД: 75RS0021-01-2022-001077-87

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улёты                                 21 апреля 2023 года

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Гарголло А.Ю.

при секретаре Цыдыпове Б.Б.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Улётовского района Забайкальского края Рябоконь Л.М.

защитника Кузьминой Н.П., представившей удостоверение №857 и ордер №373365 от 19 апреля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Анисимова Василия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, невоеннообязанного, холостого, на иждивении детей не имеющего, работающего скотником на стоянке с. СудунтуйАгинскогго района, регистрации не имеющего, проживающего в адрес, ранее судимого

-26 ноября 2007 года Центральным районным судом г. Читы по п. «в» ч. 3 ст. 111, ч. 1 ст. 105 УК РФ (с учетом постановления президиума Забайкальского краевого суда от 11 марта 2010 года, 27 января 2011 года, постановления Нерчинского районного суда Забайкальского края от 19 декабря 2011 года) к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден 23 ноября 2015 года по отбытию наказания;

- 10 июля 2018 года Центральным районным судом г. Читы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного определения Забайкальского краевого суда от 05 октября 2018 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден 17 апреля 2020 года по отбытию наказания;

- 24 мая 2021 года Центральным районным судом г. Читы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 25 августа 2021 года Ононским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, путем присоединения приговора от 24 мая 2021 года (с учетом апелляционного определения Забайкальского краевого суда от 27 октября 2021 года) к 8 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден 24 декабря 2021 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Анисимов В.А. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приговором Центрального районного суда г. Чита Забайкальского края от 10 июля 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 05 октября 2018 года) Анисимов В.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17 апреля 2020 года Анисимов В.А. освободился по отбытию наказания из места лишения свободы - Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 1 г. Нерчинска Забайкальского края Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю.

Приговором Центрального районного суда г. Чита Забайкальского края от 24 мая 2021 года Анисимов В.А. осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ононского районного суда Забайкальского края от 25 августа 2021 года Анисимов В.А. осужден по ч.1 ст.314 УК Ф к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, путем частичного сложения наказаний по приговору Центрального районного суда г. Чита Забайкальского края к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев) с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

24 декабря 2021 года Анисимов В.А. освободился по отбытию наказания из места лишения свободы - Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 5 г.Чита Забайкальского края Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю.

В соответствии с Федеральным законом № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 04 августа 2021 года, вступившим в законную силу19 августа 2021 года, в отношении Анисимова В.А. установлен административный надзор сроком на срок 8 (восемь) лет до 17 апреля 2028 года, путём установления административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания) за пределы муниципального образования - муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрещения посещать места общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции. 27 декабря 2021 года Анисимов В.А. поставлен на учёт как административно поднадзорное лицо в ОМВД России по Улётовскому району, в связи с избранным им местом фактического пребывания по адресу:адрес и осуществлении административного надзора по данному адресу. При постановке на учет Анисимову В.А. были разъяснены его права и обязанности, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. также при постановке на учет был утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым Анисимов В.А. обязан был являться на регистрацию в ОМВД России по Улётовскому району 2 раза в месяц в первый и четвертый вторник каждого месяца.Анисимов В.А., являясь поднадзорным лицом, имея умысел, направленный на самовольное оставление избранное им место фактического нахождения, расположенного по адресу: адрес, в целях уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неисполнения решения суда от 04 августа 2021 года, действуя умышленно, без уважительных на то причин, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в период с 05 января 2022 года до 20 января 2022 года оставил избранное им место фактического пребывания по адресу: адрес, не уведомив о смене места жительства инспектора ОМВД России по Улётовскому району, проживая в г.Чита Забайкальского края и в г.Благовещенск Амурской области, на регистрацию в ОМВД Росси по Улётовскому району не являлся, продолжая не исполнять ограничения, установленные в отношении него судом.

При ознакомлении с материалами дела Анисимов В.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Анисимов В.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил, что понимает существо обвинения и квалификацию действий не оспаривает, согласен с установленными по делу обстоятельствами, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Анисимов В.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести, оно обоснованно, подтверждается представленными по данному уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Анисимова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом, места жительства, в целях уклонения от административного надзора, так как подсудимый, являясь поднадзорным лицом, умышленно самовольно нарушил обязанности поднадзорного, оставил место жительства, с целью уклонения от административного надзора.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует его осознанное, адекватное, логичное поведение в суде. Согласно имеющейся в деле справке Анисимов В.А. на учете у врача-психиатра не состоит, в связи с чем, при решении вопроса об уголовной ответственности суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности за свои действия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Подсудимый Анисимова В.А. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаивается, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д.159, 162, 170,), по месту жительства, а также сотрудниками органов внутренних дел,по месту отбывания наказания характеризуется посредственно (л.д.156, 164,174,175), по месту работы характеризуется положительно (л.д.173), на воинском учете не состоит (л.д.166, 168), получателем пособий по безработицене является (л.д.161), получателем пенсии не является, на пенсионном учете не состоит (л.д.172).

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Анисимову В.А., учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд в действиях Анисимова В.А. не усматривает.

При этом, несмотря на наличие непогашенной на момент совершения преступления судимости по приговоруЦентрального районного суда г. Читы от 10июля 2018 года, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание рецидива преступлений, поскольку наличие данной непогашенной судимости являлось основанием для установления в отношении Анисимова В.А. административного надзора, и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, что в силу ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, учитывая положения ч. 1 ст. 60 УК РФ, согласно которой более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в случае назначения ему наказания в виде лишения свободы.

В связи с тем, что уголовное дело в соответствии с ходатайством подсудимого рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Однако, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, его наличие в действиях Анисимова В.А. имеется и влечет назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Вместе с тем, учитывая, что Анисимова В.А. после совершения преступления вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что значительно снижает его общественную опасность, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без реального отбытия наказания, вследствие чего, суд применяет к назначенному наказанию в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости избрать в отношении Анисимову В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с этим на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Анисимова Василия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Анисимову В.А. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного Анисимова В.А. в период испытательного срока проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления данной инспекции не менять место жительства.

До вступления настоящего приговора в законную силу ранее избранную Анисимову В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Избрать в отношении Анисимова В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного Анисимова В.А. в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                    А.Ю. Гарголло