Решение от 19.06.2015 по делу № 2-1687/2015 от 12.05.2015

Дело 2-1687\2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2015 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе председательствующей судьи Красильниковой С.А.

при секретаре Яковлевой Д.С.

рассмотрев гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску к Захарову С.В. о взыскании задолженности по штрафам в размере 950 рублей

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики (далее - ИФНС по г. Новочебоксарску) обратилась в суд с иском к Захарову С.В. о взыскании задолженности по штрафам в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с подпунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ.

Исковые требования мотивированы тем, что Захаров С.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, дата прекращения деятельности ДД.ММ.ГГГГ на основании внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. В соответствии с п. 2 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию. Единая (упрощенная) налоговая декларация, представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Захаров С.В., являясь индивидуальным предпринимателем, в нарушение п. 2 ст. 80 НК РФ не исполнил обязанность по представлению в установленный срок в налоговый орган единых (упрощенных) налоговых деклараций.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по штрафам по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ИФНС по г. Новочебоксарску иск поддержала по тем же мотивам, изложенным в исковом заявлении и вновь привела их суду.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на его необоснованность.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательствами сторонами, суд пришел к следующему.

Согласно части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право.

В силу принципа состязательности сторон (статьи 12 ГПК РФ) и требований части 2 статьи 35, части 1 статьи 56, части 1 статьи 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, избранный Инспекцией ФНС по г. Новочебоксарску способ защиты гражданских прав соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, Налогового кодекса РФ и не препятствует разрешению заявленного спора по существу.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны:

уплачивать законно установленные налоги;

вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов;

в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов;

нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119 и 129.4 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере <данные изъяты> рублей за каждый непредставленный документ.

В силу абз. 3 п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ вынесен, судебный приказ по делу № о взыскании с Захарова С.В. (ИНН №) штрафов по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № данный судебный приказ отменен в связи с возражением Захарова С.В.. Из текста данного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что взыскатель вправе предъявить данные требования в порядке искового производства.

С исковым заявлением истец обратился в Новочебоксарский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в шестимесячный срок, предусмотренный абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что сроки обращения в суд, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, для взыскания пени истцом не пропущены и право на их принудительное взыскание налоговым органом не утрачено.

Захаров С.В., являясь индивидуальным предпринимателем, в нарушение п. 2 ст. 80 Налогового кодекса РФ не исполнил обязанность по представлению в установленный срок в налоговый орган единых (упрощенных) налоговых деклараций: за 1 квартал 2011 года при сроке представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ года; за 1 квартал 2010 года при сроке представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ года, за полугодие 2010 года при сроке представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ года; за 9 месяцев 2010 года при сроке представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ года; за 2010 год при сроке представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ года; за 1 квартал 2009 года при сроке представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ года; за полугодие 2009 года при сроке представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ ; за 9 месяцев 2009 года при сроке представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ года; за 2009 год при сроке представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ года; за 2008 год при сроке представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик данное обстоятельство в суде подтвердил, пояснил, что все платеж произвел в один день ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 101.4 Налогового кодекса РФ истцом в отношении Захарова С.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесены решения о привлечении лица к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа: № с суммой штрафа в размере <данные изъяты> рублей; № с суммой штрафа в размере <данные изъяты> рублей ; № с суммой штрафа в размере <данные изъяты> рублей ; № с суммой штрафа в размере <данные изъяты> рублей ; № с суммой штрафа в размере <данные изъяты> рублей ; № с суммой штрафа в размере <данные изъяты> рублей; № с суммой штрафа в размере <данные изъяты> рублей ; № с суммой штрафа в размере <данные изъяты> рублей ; № с суммой штрафа в размере <данные изъяты> рублей ; № с суммой штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Данные решения в установленные Налоговым кодексом РФ должником не обжаловались.

Налоговым органом в адрес Захарова С.В. были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком их исполнения до ДД.ММ.ГГГГ : № на сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей ; № на сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей ; № на сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей; № на сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей; № на сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей; № на сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей; № на сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей; № на сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей; № на сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей; № на сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что ответчиком срок, установленный для исполнения данных требований, пропущен, суммы штрафов в бюджет не перечислены, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

В суде ответчик доказательства уплаты задолженности по данным суммам штрафа не предоставил.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации и пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Разрешая спор, суд исходит из того, что в пользу истца следует взыскать с ответчика общую сумму задолженности по штрафам в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 198 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ :

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 126 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░░░░░░