Решение по делу № 2а-2270/2020 от 10.12.2020

Дело № 2а-2270/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2020 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Диланян К.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Новотроицка Кирякова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» к Степанову Д.Р. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 3 МУ МВД России «Орское» Коваленко А.В. обратился с административным иском к Степанову Д.Р. о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований указано, что Степанова Д.Р. 03 апреля 2014 года осужден Новотроицким городским судом Оренбургской области по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев. 07 марта 2019 года освобожден по отбытию наказания.

Степанов Д.Р. с 17 апреля 2020 года поставлен под административный надзор в ОП №3 МУ МВД России «Орское» на основании решения Новотроицкого городского суда от 31 марта 2020 года.

Указанным решением Новотроицкого городского суда в отношении ответчика установлен надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

Ответчик Степанов Д.Р. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей на его поведение в быту не поступало. После постановки под административный надзор ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка от 13.11.2020.

Административный истец с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ просит суд рассмотреть вопрос о применении в отношении Степанова Д.Р. дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Степанов Д.Р. не возражал против требований указанных в иске, согласен с ним полностью.

Суд, выслушав заключение старшего помощника прокурора Кирякова Д.В.., полагавшего необходимым удовлетворить исковое заявление МУ МВД России «Орское» частично, установить в отношении Степанова Д.Р. еще 1 дополнительную явку в ОВД, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон).

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел

Согласно статье 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из указанных положений Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений и продление административного надзора является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Из материалов дела следует, что Степанов Д.Р. с 17 апреля 2020 года поставлен под административный надзор в ОП №3 МУ МВД России «Орское» на основании решения Новотроицкого городского суда от 31 марта 2020 года.

Указанным решением Новотроицкого городского суда в отношении ответчика установлен надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

После постановки под административный надзор ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка от 13.11.2020.

Согласно справке - характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД РФ «Орское» Степанов Д.Р. состоит под административным надзором ОП №3 МУ МВД России «Орское», ранее судим по ст. 161 ч.2 УК РФ. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», характеристики личности Степанова Д.Р., сведений об образе его жизни, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ответчика необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки 1 раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МУ МВД России «Орское» к Степанову Д.Р. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить Степанову Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Новотроицкого городского суда от 31 марта 2020 года ограничением в виде дополнительной явки 1 раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2020 года

Судья: Н.Г. Ершова