Решение по делу № 12-107/2023 от 05.05.2023

Дело № 12-107/2023

РЕШЕНИЕ

город Челябинск                                     02 июня 2023 года

Судья Тракторозаводского районного суда города Челябинска Бескосова О.А.,

при секретаре Гороховой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда города Челябинска жалобу Гажевалова В. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тракторозаводского района города Челябинска от 12 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гажевалова В. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тракторозаводского района города Челябинска от 12 апреля 2023 года Гажевалов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год одиннадцать месяцев.

В жалобе, поданной в Тракторозаводский районный суд города Челябинска, Гажевалов В.В. просит постановление мирового судьи отменить, считая его незаконным, поскольку он не принимал участие в судебном заседании, был лишен возможности доказать, что транспортным средством в состоянии он не управлял.

При рассмотрении жалобы Гажевалов В.В., его защитник Березняковская Н.В. ее поддержали, добавив, что ходатайство Гажевалова В.В. об отложении рассмотрения дело не было рассмотрено мировым судьей, а в основу выводов о виновности Гажевалова В.В. положены объяснения свидетеля, которые являются недопустимым доказательством.

Выслушав мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, рассматривающий жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности, не связан доводами жалобы и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Тракторозаводского района города Челябинска от 07 марта 2023 года дело об административном правонарушении в отношении Гажевалова В.В. принято к производству и назначено к рассмотрению на 12 часов 30 минут 27 марта 2023 года по адресу: город Челябинск, улица Героев Танкограда, дом 35.

27 марта 2023 года Гажевалов В.В. явился на рассмотрение дела в указанное время, однако рассмотрение дела об административном правонарушении мировым судьей было отложено на 14 часов 00 минут 05 апреля 2023 года для вызова свидетеля ФИО6

05 апреля 2023 года Гажевалов В.В. явился на рассмотрение дела в указанное время, однако рассмотрение дела об административном правонарушении мировым судьей было отложено на 10 часов 00 минут 07 апреля 2023 года для вызова свидетелей ФИО6 и ФИО5

07 апреля 2023 года Гажевалов В.В. не явился на рассмотрение дела, в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО6, рассмотрение дела об административном правонарушении мировым судьей было отложено в связи с неявкой Гажевалова В.В. на 12 часов 00 минут 12 апреля 2023 года.

О месте и времени судебного заседания Гажевалов В.В. был извещен посредством отправки СМС-сообщения.

В материалах дела имеется телефонограмма, составленная секретарем судебного заседания ФИО7, согласно которой Гажевалов В.В. по телефону сообщил о невозможности принять участие в судебном заседании 12 апреля 2023 года и просил рассмотрение дела об административном правонарушении отложить (л.д. 24).

Сведений о рассмотрении указанного ходатайства Гажевалова В.В. материалы дела об административном правонарушении не содержат.

12 апреля 2023 года вынесено обжалуемое постановление мирового судьи.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что повлекло нарушение его права на судебную защиту.

Принимая во внимание, что постановление о назначении административного наказания в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при наличии ходатайства об отложении рассмотрения дела, которое без удовлетворения оставлено не было, обжалуемое постановление мирового судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек (дата правонарушения 03 марта 2023 года), дело об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье.

С учетом того, что постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, доводы жалобы по существу судьей не рассматриваются, доводы стороны защиты подлежат проверке мировым судьей при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тракторозаводского района города Челябинска от 12 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гажевалова В. В. отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гажевалова В. В. на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Тракторозаводского района города Челябинска

Решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения.

Судья:                                           О.А. Бескосова