Решение по делу № 33-3014/2016 от 20.06.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2016 г. г. Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Золина М.П.,

судей Гудковой М.В. и Цветкова В.В.

при секретаре судебного заседания Алиеве М.Я.

рассмотрела в открытом судебном заседании

по докладу судьи Цветкова В.В.

вопрос об устранении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 2 июня 2016 г. по гражданскому делу по иску Булык В.М., Акимова Е.В., Бурмистров А.В., Шахалов В.А. к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», Акционерному обществу «Страховая группа МСК», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», Кузнецов С.И., Нистратов А.В. о взыскании страхового возмещения вреда здоровью, имущественного вреда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек,

Судебная коллегия

установила:

2 июня 2016 г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда были частично разрешены исковые требования Булык В.М., Акимова Е.В., Бурмистров А.В., Шахалов В.А. к ПАО СК «Росгосстрах», АО «Страховая группа МСК», ООО «Страховая компания «Согласие», Кузнецов С.И., Нистратов А.В.

При вынесении указанного апелляционного определения судебной коллегией в его резолютивной части допущены описки, заключающиеся в том, что в пользу Булык В.М. взыскано страховое возмещение в размере, подлежавшем взысканию в пользу Шахалов В.А., то есть <данные изъяты> вместо <данные изъяты>, а в пользу Шахалов В.А. взыскано страховое возмещение в размере, подлежащем взысканию в пользу Булык В.М., то есть <данные изъяты> вместо <данные изъяты>, а также в том, что размер подлежащего взысканию в пользу Булык В.М. штрафа указан <данные изъяты> вместо <данные изъяты>, размер подлежащего взысканию в пользу Шахалов В.А. штрафа указан <данные изъяты> вместо <данные изъяты>, размер государственной пошлины, подлежавшей взысканию с ПАО СК «Росгосстрах», указан <данные изъяты> вместо <данные изъяты>, подлежавшей взысканию с АО «Страховая группа МСК», указан <данные изъяты> вместо <данные изъяты>, подлежавшей взысканию с ООО «Страховая компания «Согласие», указан <данные изъяты> вместо <данные изъяты>

Истец Булык В.М., представитель истцов Григорьева С.И., прокурор Полещук Р.С. в заседании суда апелляционной инстанции не возражали против исправления описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения.

Остальные лица, участвующие в деле, извещённые о времени и месте рассмотрения вопроса об исправлении описки, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, что в силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в апелляционное определение.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В тексте апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 2 июня 2016 г. допущены вышеуказанные описки, которые носят технический характер, не влияют на объём прав и обязанностей сторон, не затрагивает существа решения и потому могут быть устранены по правилам статьи 200 ГПК РФ.

Руководствуясь статьёй 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 2 июня 2016 г. по гражданскому делу по иску по иску Булык В.М., Акимова Е.В., Бурмистров А.В., Шахалов В.А. к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», Акционерному обществу «Страховая группа МСК», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», Кузнецов С.И., Нистратов А.В. о взыскании страхового возмещения вреда здоровью, имущественного вреда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек, указав на взыскание с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу Булык В.М. страхового возмещения в размере <данные изъяты> вместо <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты> вместо <данные изъяты>; указав на взыскание с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах», Акционерного общества «Страховая группа МСК», Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Шахалов В.А. страхового возмещения в размере <данные изъяты> вместо <данные изъяты>, в равных долях, то есть по <данные изъяты> вместо <данные изъяты> с каждого; на взыскание с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу Шахалов В.А. штрафа в размере <данные изъяты> вместо <данные изъяты>; на взыскание с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в бюджет муниципального образования Тверской области - городской округ город Кимры государственной пошлины в размере <данные изъяты> вместо <данные изъяты>; на взыскание с Акционерного общества «Страховая группа МСК» в бюджет муниципального образования Тверской области - городской округ город Кимры государственной пошлины в размере <данные изъяты> вместо <данные изъяты>; на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в бюджет муниципального образования Тверской области - городской округ город Кимры государственной пошлины в размере <данные изъяты> вместо <данные изъяты>

Председательствующий М.П.Золин

Судьи областного суда М.В.Гудкова

В.В.Цветков