Решение по делу № 2-163/2021 от 26.08.2020

47RS0018-02-2020-001836-42

Дело 2-163/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г.Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Леоненко Е.А.,

с участием ответчиков Матвеевой А.В.

Васильевой Т.В.

при секретаре судебного заседания Жигайлов А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетный Центр» к Васильевой ФИО17, Васильеву ФИО18, Васильеву ФИО19, Васильевой ФИО20, Васильеву ФИО21, Матвеевой ФИО22, Кутьиной ФИО23, Кутьину ФИО24, Кутьину ФИО25 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, судебных расходов

                        установил:

    ООО «Расчетный Центр» (далее-истец) обратился в суд с иском к Васильевой ФИО26, Васильеву ФИО27, Васильеву ФИО28, Васильевой ФИО29, Васильеву ФИО30, Матвеевой ФИО31, Кутьиной ФИО32, Кутьину ФИО33, Кутьину ФИО34 (далее-ответчики) о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, судебных расходов

В обоснование заявленных требований указал, что ответчики являются собственниками и нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производят оплату за предоставленные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. В силу своей деятельности ООО «Расчетный Центр» на основании заключенных договоров с поставщиками жилищных и коммунальных услуг производит начисление и сбор платы за ЖКУ, а также ведет работу по взысканию задолженности за ЖКУ путем подачи заявлений на выдачу судебных приказов и исковых заявлений от имени и в интересах поставщиков.

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГАК РФ истец уточнил исковые требования, и просил взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность, которая составила <данные изъяты>., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности, который был отменен определением суда ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, в нарушении ст. 210 ГК РФ, ч.1 ст.158, п.1 ст.153, ст.155 ЖК РФ истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность с указанном размере.

        Представитель истца ООО «Расчетный центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не поступало.

    Ответчик Матвеева А.В. и ответчик Васильева Т.В. в судебное заседание явились, заявили о применении срока исковой давности, пояснили, что оплату не производили.

        Остальные ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте, причин уважительности свое неявки не представили, ходатайства об отложении дела не поступало.

        Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

Статьями 156-157 ЖК РФ установлен порядок определения платы за жилое помещение, его ремонт и т.д., и коммунальных платежей.

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

    Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные вышеназванными нормами Жилищного Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном Федеральным законом.

    В силу пункта 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (п.22 в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.86 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. ДД.ММ.ГГГГ) при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Судом установлено, что Кутьиной Я.В. принадлежит 2/21 долей, Кутьину Д.О.-2/21 долей, Кутьину А.О.- 2/21 долей, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В Едином государственном реестре имеются сведения о собственниках жилого помещения по адресу: <адрес>

Из справки формы № следует, что в указанной квартире зарегистрированы: Васильева Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Васильев В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Васильева Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Васильев Д.Д. с ДД.ММ.ГГГГ, Кутьина Я.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Кутьин А.О., Кутьина Д.О. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №75 Тосненского района Ленинградской области вынесен судебный приказ о взыскании с Васильевой Т.В., Васильева В.В., Васильева А.В., Васильевой А.В., Васильевой Л.В., Матвеевой А.В., Кутьиной Я.В., Кутьина А.О., Кутьина Д.О. о задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Определением мирового судьи судебного участка №75 Тосненского района Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

Истцом представлена выписка по счету, согласно которой задолженность ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> с учетом применении к ответчику Матвеевой А.В. срока исковой давности.

При вынесении окончательного решения суд учитывает то, что стороной ответчика Васильевой Т.В. также заявлено о применении срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 14. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ и ч. 1 ст. 49 АПК РФ). Таким образом, суд полагает, что с ответчика Васильевой Т.В. подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ответчика Матвеевой А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

С учетом вышеизложенного, а также отсутствие доказательств внесения ответчиками платежей за спорные периоды, с них подлежит взысканию задолженность в пользу ООО «Расчетный Центр» в указанном размере.

Довод стороны ответчика о том, что при расчете задолженности стороной истца не учтены суммы взыскиваемые во исполнении судебного приказа, не нашли своего подтверждения и опровергаются представленным расчетом по лицевому счету ответчиков. Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен.

Поскольку ответчики не производили своевременное погашение оплаты за жилищно-коммунальные услуги, у них образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с учетом периода проживания, поскольку обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено, возражений не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально взысканных судом денежных средств.

Руководствуясь ст. ст. 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    Решил:

Исковые требования ООО «Расчетный Центр» к Васильевой ФИО35 Васильеву ФИО36, Васильеву ФИО37 Васильевой ФИО38, Матвеевой ФИО39, Кутьиной ФИО40, Кутьину ФИО41, Кутьину ФИО42 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Расчетный Центр» солидарно с Васильева ФИО43, Васильева ФИО44, Васильевой ФИО45, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8 365 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 191 руб. 52 коп.

Взыскать в пользу ООО «Расчетный Центр» солидарно с Васильева ФИО46, Васильева ФИО47, Васильевой ФИО48, Кутьиной ФИО49, Кутьина ФИО50 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 53 998 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 236 руб. 18 коп.

Взыскать в пользу ООО «Расчетный Центр» солидарно с Васильева ФИО51, Васильева ФИО52, Васильевой ФИО53, Кутьиной ФИО54, Кутьина ФИО55, Кутьина ФИО56 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 75 327 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 724 руб. 48 коп.

Взыскать в пользу ООО «Расчетный Центр» солидарно с Васильевой ФИО57, Васильева ФИО58, Васильева ФИО59, Васильевой ФИО60, Кутьиной ФИО61, Кутьина ФИО62, Кутьина ФИО63, Матвеевой ФИО64 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 500 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 972 руб. 98 коп.

Взыскать в пользу ООО «Расчетный Центр» солидарно с Васильевой ФИО65, Васильева ФИО66, Васильева ФИО67, Васильевой ФИО68, Кутьиной ФИО69, Кутьина ФИО70, Кутьина ФИО71, Матвеевой ФИО72 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 958 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 456 руб. 91 коп.

Взыскать в пользу ООО «Расчетный Центр» солидарно с Васильевой ФИО73, Васильева ФИО74, Васильева ФИО75, Васильевой ФИО76, Кутьиной ФИО77, Кутьина ФИО78, Кутьина ФИО79, Васильева ФИО80 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 044 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 099 руб. 88 коп.

В остальной части заявленных требований ООО «Расчетный Центр»-отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (16 марта 2021 года) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: Е.А.Леоненко