Решение по делу № 5-12/2017 от 08.02.2017

Дело № 5-12/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2017 года                                                        р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Морозов С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Куприянова В.В.,

УУП МО МВД России «Краснобаковский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении:

КУПРИЯНОВА ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> имеющего неполное среднее образование, холостого, привлекавшегося к административной ответственности,

выслушав объяснения должностного лица, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела,

у с т а н о в и л:

Гражданин Куприянов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, гражданин Куприянов В.В., ДД.ММ.ГГГГ., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Куприянов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно совершил указанное административное правонарушение при обстоятельствах, установленных судом. Также объяснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, и скандал связан с личными отношениями с ФИО3. В настоящее время намерен уехать в <адрес> и устроиться на работу.

Кроме его собственных признательных объяснений, вина Куприянова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу.

Заявлением гр. ФИО3, зарегистрированным в КУСП за от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Куприянова В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому Куприянов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес.

Кроме того, вина Куприянова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается объяснением ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которыми они подтвердили обстоятельства совершения административного правонарушения, отраженные в протоколе должностного лица.

Вина Куприянова В.В. подтверждается также протоколом об административном правонарушении.

Проанализировав и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины Куприянова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

Согласно диспозиции статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав признательные объяснения Куприянова В.В. в судебном заседании, суд пришел к выводу, что выражения грубой нецензурной бранью в общественном месте - возле <адрес> Краснобаковского района, при том в состоянии алкогольного опьянения, явилось следствием выражения Куприяновым В.В. явного неуважения к обществу.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности Куприянова В.В., отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств по ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения и по ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд считает необходимым назначить Куприянову В.В. наказание в виде административного ареста.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина КУПРИЯНОВА ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 06 (шесть) суток.

Срок наказания Куприянову В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья     ПОДПИСЬ С.Н. Морозов

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья         С.Н. Морозов

5-12/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Куприянов В.В.
Суд
Краснобаковский районный суд Нижегородской области
Судья
Морозов Сергей Николаевич
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
kr-bakovsky.nnov.sudrf.ru
08.02.2017Передача дела судье
08.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
08.02.2017Рассмотрение дела по существу
08.02.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее