Решение по делу № 2а-1380/2019 от 18.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года                              г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                         Буланенко В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем         Шуршаковой Е.Г.,

с участием ст.помощника

Железногорского межрайонного прокурора                 Лутовой О.В.,

представителя административного истца

МО МВД России «Железногорский»     Крюковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1380/2019 по административному исковому заявлению МО МВД России «Железногорский» к Пахомов Р.Ю. о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Пахомову Р.Ю. о дополнении административных ограничений, указывая, что последний **.**.** осужден приговором Железногорского городского суда Курской области по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима со штрафом 10 000 руб., с ограничением свободы на срок 6 месяцев. **.**.** Пахомов Р.Ю. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и встал на учет в МО МВД России «Железногорский». Решением <данные изъяты> *** от **.**.** в отношении Пахомова Р.Ю. был установлен административный надзор сроком на 2 года, то есть до **.**.**, с установлением следующих ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. **.**.** решением Железногорского городского суда Курской области Пахомову Р.Ю. установлены дополнительные ограничения в виде двух дополнительных явок на регистрацию к двум, ранее установленным, в дни, установленные начальником МО МВД России «Железногорский». 28.11.2018г. решением Железногорского городского суда Курской области Пахомову Р.Ю. продлен срок административного надзора сроком на 6 мес., т.е. до 02.09.2019г. Однако, за время нахождения под административным надзором Пахомов Р.Ю. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления становиться не желает, в настоящий момент имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и продолжает нарушать ограничения, возложенные на него судом, неоднократно привлекался к административной ответственности, 35.11.2018г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное нарушение ограничений; 06.02.2019г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение обязанностей. В связи с чем, административный истец с учетом сведений об образе жизни и о поведении надзорного лица, а также о соблюдении поднадзорным административных ограничений, просит суд продлить поднадзорному лицу срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до 02.03.2020г.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» Крюкова И.А. заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям и просила продлить срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до 02.03.2020г.

Административный ответчик Пахомов Р.Ю. в судебное заседание не явился, уведомлялся о месте и времени судебного заседания по месту регистрации, сведения о вручении судебной корреспонденции в материалах дела отсутствует. Согласно представленного представителем административного истца Крюковой И.А. рапорта, Пахомов Р.Ю. извещен о рассмотрении дела в суде, однако в суд явиться не может по причине нахождения за пределами г.Железногорска.

Суд, с учетом надлежащего извещения административного ответчика, учитывая положения ст. 84 КАС РФ, абзаца 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, помощника прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ № *** от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона от **.**.** №64-ФЗ (в ред. Федеральных законов от **.**.** №185-ФЗ, от **.**.** №432-ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от **.**.** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела приговором Железногорского городского суда Курской области от **.**.** Пахомов Р.Ю. осужден по ч. 2 ст. 228 (в редакции Федеральных законов от **.**.** № 162-ФЗ и от **.**.** № 87-ФЗ) и ч. 2 ст. 159.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от **.**.** № 207-ФЗ) и ему на основании ч.ч. 1, 5 ст. 62, ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено окончательно наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима со штрафом в размере 10 000 рублей с ограничением свободы на срок шесть месяцев (л.д. 3-6).

Решением <данные изъяты> *** от **.**.** в отношении Пахомова Р.Ю. был установлен административный надзор сроком на 2 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. (л.д. 7)

Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** Пахомову Р.Ю. установлены дополнительные ограничения в виде двух дополнительных явок на регистрацию к двум, ранее установленным, в дни, установленные начальником МО МВД России «Железногорский» (л.д. 8-9).

Решением Железногорского городского суда Курской области от 28.11.2019г. Пахомову Р.Ю. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до 02.09.2019г. (л.д. 10-11)

В судебном заседании установлено, что после определения судом Пахомову Р.Ю. дополнительных административных ограничений, а так же после продления судом срока административного надзора, последний неоднократно привлекался к административной ответственности: **.**.** по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 14), **.**.** по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 15), за совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, что так же подтверждается справкой ИАЗ МО МВД России «Железногорский» о привлечении Пахомова Р.Ю. к административной ответственности (л.д. 12-13).

Разрешая требования административного иска, учитывая, что на день рассмотрения настоящего административного искового заявления установленный Пахомову Р.Ю. срок административного надзора не истек, а так же что Пахомов Р.Ю. встал на учет в МО МВД России «Железногорский» **.**.**, при этом судимость Пахомова Р.Ю., осужденного, в том числе, за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) погашается через 6 лет после его освобождения, т.е. **.**.**, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, суд в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения Пахомовым Р.Ю. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, полагает возможным продлить Пахомову Р.Ю. срок административного надзора на срок 6 месяцев, то есть до **.**.**.

Согласно ст.114 КАС РФ с Пахомова Р.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «г. Железногорск» в размере 300 руб., от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к Пахомов Р.Ю. о продлении срока административного надзора удовлетворить.

    Продлить Пахомов Р.Ю., **.**.** года рождения, срок административного надзора, установленного в отношении него решением <данные изъяты> *** от **.**.**, на 6 (шесть) месяцев, т.е. до **.**.**.

Взыскать с Пахомов Р.Ю. государственную пошлину в доход МО «***» в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий                     В.В. Буланенко