Решение по делу № 2-459/2020 от 07.05.2020

Дело *

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июля 2020 года                                   *

Поронайский городской суд * в составе:

председательствующего судьи Домниковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания *3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя Поронайского городского прокурора *1, поданного в интересах *2 к администрации Поронайского городского округа о возложении обязанности оборудовать жилое помещение, расположенное по адресу: * прибором учета используемой воды,

УСТАНОВИЛ:

Истец - заместитель Поронайского городского прокурора *1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что проводил проверку отсутствия прибора учета используемой воды и просит суд возложении обязанности оборудовать жилое помещение, расположенное по адресу: * прибором учета используемой воды.

В судебном заседании стороны просят суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого: истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а ответчик обязуется подать заявку в организацию, предоставляющую коммунальные услуги на обследование жилого помещения, расположенного по адресу: * на предмет наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального прибора учета потребляемой воды. В случае наличия технической возможности установить индивидуальный прибор учета потребляемой воды в указанном жилом помещении в срок до дата .

Мировое соглашение подписано сторонами до начала судебного заседания.

В судебном заседании сторонам разъяснены содержание ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем имеются их подписи в мировом соглашении.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем суд считает необходимым утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу в силу требований ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между *2 и администрацией Поронайского городского округа, по условиям которого администрация Поронайского городского округа обязуется подать заявку в организацию, предоставляющую коммунальные услуги на обследование жилого помещения, расположенного по адресу: * на предмет наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального прибора учета потребляемой воды. В случае наличия технической возможности установить индивидуальный прибор учета потребляемой воды в указанном жилом помещении в срок до дата .

Производство по делу по иску заместителя Поронайского городского прокурора *1, поданного в интересах *2 к администрации Поронайского городского округа о возложении обязанности оборудовать жилое помещение, расположенное по адресу: * прибором учета используемой воды, – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Поронайского городского суда:                                       Л.В. Домникова