Дело № 5-161/2022 (протокол №)
УИН 18880429220295635348
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2022 года город Коряжма
Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Амосова О. А., <данные изъяты> инвалидом первой и второй группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
Амосов О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
12 марта 2022 года в 19:50, находясь в общественном месте – в отделе полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский», расположенном по адресу: ул. Дыбцына, д. 20, г. Коряжма, Архангельская область, с признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, из полости рта резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования.
В судебном заседании Амосов О.А. вину признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно указал, что находился в состоянии опьянения.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав Амосова О.А., прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, Амосов О.А. 12 марта 2022 года в 19:50, находясь в общественном месте – в отделе полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский», расположенном по адресу: ул. Дыбцына, д. 20, г. Коряжма, Архангельская область, с признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, из полости рта резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования.
Вина Амосова О.А., кроме его признательных показаний, подтверждается материалами дела.
Так, из рапорта дежурного отдела полиции по г. Коряжме ОМВД Росси «Котласский» от 12.03.2022 следует, что 12 марта 2022 года в 19:20 поступило сообщение по телефону от неизвестного о шуме в третьем подъезде д. 4 по пр. Ломоносова в г. Коряжме, кидают бутылки. Сообщение зарегистрировано в КУСП №, по нему проведена проверка.
Согласно рапорту полицейского взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» Кругликова В.В. от 12.03.2022, 12 марта 2022 года находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории г. Коряжмы. Работая по КУСП №, около 19:30 в третьем подъезде дома 4 по пр. Ломоносова в г. Коряжме Архангельской области, выявлен Амосов О.А. с признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шаткая походка, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался слабо, передвигался с трудом, неопрятный внешний вид (одежда со следами грязи), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Амосов О.А. доставлен в отдел полиции, где ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался.
Данные рапорта согласуются с показаниями старшего сержанта полиции Вологдина А.С., из которых следует, что 12 марта 2022 года, работая по КУСП №, около 19:30 в третьем подъезде д. 4 по пр. Ломоносова в г. Коряжме Архангельской области, выявлен Амосов О.А. с признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шаткая походка, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался слабо, передвигался с трудом, неопрятный внешний вид (одежда со следами грязи), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Амосов О.А. доставлен в отдел полиции, где ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался.
Амосов О.А. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КАП РФ, 12 марта 2022 года в 19:45 доставлен в отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» и задержан.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.03.2022 следует, что Амосов О.А. 12 марта 2022 года в 19:50 отказался пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница».
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Амосова О.А. и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Событие правонарушения и сведения об Амосове О.А. как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.
Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Амосова О.А. в совершении вменяемого административного правонарушения.
Действия Амосова О.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
За совершенное правонарушение Амосов О.А. подлежит административному наказанию.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.
В силу положений статей 3.9 и 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Амосов О.А. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест и обязательные работы.
С учётом конкретных обстоятельств дела и личности Амосова О.А., судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа и административного ареста не обеспечит реализации задач административной ответственности, поскольку на ранее назначенные штрафы Амосов О.А. не реагирует, продолжая совершать административные правонарушения, не работает, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность -повторное совершение однородного административного правонарушения, семейное положение, к лицам, перечисленным в ст. 3.13 КоАП РФ, Амосов О.А. не относится, поэтому полагает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 40 (░░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░