Решение от 02.07.2024 по делу № 33-6317/2024 от 04.06.2024

Судья: Отт С.А.                                                           Дело № 2-48/2024

Докладчик: Мащенко Е.В.                                         Дело № 33-6317/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего                        Мащенко Е.В.

Судей                                            Хабаровой Т.А., Рыбаковой Т.Г.

При секретаре                                         Токаревой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 02 июля 2024 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Гавриченковой Е.А. – Пырьева Ю.М. на решение Ордынского районного суда Новосибирской области от 05 марта 2024 г., по иску Гавриченковой Елены Анатольевны к администрации Верх-Ирменского сельсовета Ордынского района Новосибирской области об установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов,

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Мащенко Е.В., объяснения Гавриченковой Е.А., ее представителя Пырьева Ю.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гавриченкова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Верх-Ирменского сельсовета Ордынского района Новосибирской области.

В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровый номер земельного участка №, общей площадью по фактическому пользованию 3000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок был предоставлен ее родителям в собственность Верх-Ирменским сельсоветом, истцу право собственности перешло по наследству. На принадлежащем истцу земельном участке расположен жилой дом, летняя кухня, баня, четыре сарая, погреб и уборная. Жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>. Фактические границы земельного участка установлены на местности. В настоящее время границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством. С целью установления границ истец обратилась в специализированную организацию, осуществляющую межевание земельных участков. По результатам подготовки межевого плана были поданы документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для осуществления действий по исправлению технической ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости. По результатам рассмотрения заявления по исправлению технической ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости, получен ответ № от ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщено: «проанализировав сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 54:07:047412:1498 Управлением техническая ошибка не выявлена. Сведения об указанном земельном участке внесены в Единый государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ со статусом ранее учтенный, декларированной площадью 3000 кв.м, сведения о координатах характерных точек границ отсутствуют. Сведения внесены на основании Решения 6 сессии Верх-Ирменского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. В случае обращения Гавриченковой Е.А. в орган регистрации прав с заявлением о внесении изменений основных характеристик земельного участка с кадастровым номером 54:07:047412:1498 (изменение описания местоположения границ земельного участка и его площади) необходимо будет предоставить Межевой план, подготовленный с целью уточнения местоположения границы и площади интересуемого земельного участка, подготовленного в соответствии с Приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке»». С действиями Управления Росреестра по <адрес> ГЕС не согласна, так как в Управление Росреестра, были предоставлены все требуемые документы. Считает, что границы принадлежащего ей земельного участка могут быть установлены по фактическому пользованию. В связи с тем, что спор с Управлением Росреестра по <адрес> затрагивает спор о праве на земельный участок, считает возможным обратиться с данным исковым заявлением. Предельные максимальные и минимальные размеры земельных участков, предоставляемых граждан на территории <адрес>, не установлены. Спорный земельный участок был выделен до введения в действие Земельного кодекса РФ. Истец понес дополнительные судебные расходы. С учетом уточнений просила установить границы земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3000 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, по фактическому сложившемуся пользованию; судебные расходы в размере 30000 рублей.

Решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

«Исковые требования Гавриченковой Елены Анатольевны оставить без удовлетворения».

С постановленным решением не согласен представитель Гавриченковой Е.А. – ПЮМ просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворения иска, так как представителем ответчика - главой администрации Верх-Ирменского сельсовета <адрес> МНН представлено в суд заявление о признании иска, а также мировое соглашение, условием которого является признание иска представителем ответчика - администрации Верх-Ирменского сельсовета, поскольку государственный кадастровый учет земельных участков, ранее учтенных, обязательный на всей территории Российской Федерации, орган местного самоуправления, администрация Верх-Ирменского сельсовета <адрес>, своевременно не выполнил.

В нарушение требований процессуального законодательства суд в случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон должен был вынести об этом определение и продолжить рассмотрение дела по существу.

Апеллянт настаивает на том, что если бы ответчик, своевременно, произвел все положенные действия с ранее учтенными земельными участками, истцу, Гавриченковой Е.А., не пришлось бы обращаться в суд.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 8, ч. 9 ст. 22 ФЗ № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В силу ч. 10 ст. 22 ФЗ № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отношения, возникавшие в области государственного кадастрового учета объектов недвижимого имущества, были урегулированы нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон о кадастре), а сведения об объектах недвижимого имущества консолидировались в Государственном кадастре недвижимости (ГКН), куда были конвертированы сведения ЕГРЗ.

С ДД.ММ.ГГГГ государственный кадастровый учет объектов недвижимости и государственная регистрация прав на объекты недвижимости осуществляются в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации), сведения об объектах недвижимости и зарегистрированных правах консолидируются в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), куда конвертированы сведения из Государственного кадастра недвижимости (ГКН) и Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП).

Согласно части 1.1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ) при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из следующего.

Территориальным органом Росземкадастра - Ордынским Райкомземом в соответствии с «Указаниями для территориальных органов Росземкадастра по проведению работ по инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках» была проведена инвентаризация ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № <адрес>, руководителем Ордынского РСМ Щелконоговым утвержден перечень земельных участков в соответсвии с нормами Федерального закона № 28-ФЗ, сведения об объектах учета (земельных участках) внесены в ЕГРЗ в 2004 году.

В рамках указанной инвентаризации, на основании имевшихся у органа кадастрового учета сведений о Свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданном на имя БАП на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала 54:20:032027, утвержденного руководителем Ордынского <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЗ были внесены сведения о ранее учтенном земельном участке с декларированной площадью 3000 кв.м, расположенном по адресу: обл. Новосибирская, р-н Ордынский, с/с Верх-Ирменский, <адрес>, которому был присвоен кадастровый №.

В 1980-е годы действовал Земельный кодекс РСФСР, вступивший в силу ДД.ММ.ГГГГ, где в ст. 64 было сказано, что совхозы и другие государственные сельскохозяйственные предприятия, организации и учреждения предоставляют приусадебные земельные участки или огороды из земель, предназначенных для этих целей, постоянным рабочим и служащим, а также учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности. Предоставление приусадебных земельных участков или огородов производится на основании решения администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения.

ДД.ММ.ГГГГ принят Земельный кодекс РСФСР N 1103-1, где в статье 7 указано, что граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах, садоводства.

В соответствии со статьей 18 указанного Кодекса, к ведению сельских, поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений относится, в том числе, предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса; регистрация права собственности на землю, права землевладения, землепользования, договоров на временное пользование и аренду земельных участков.

Порядок и основания межевания земель, то есть комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади, впервые был определен «Инструкцией по межеванию земель» (утв. Роскомземом ДД.ММ.ГГГГ), пункт 1.2 которой предусматривал, что установление и закрепление границ на местности выполняют при получении гражданами и юридическими лицами новых земельных участков, при купле - продаже, мене, дарении всего или части земельного участка, а также по просьбе граждан и юридических лиц, если документы, удостоверяющие их права на земельный участок, были выданы без установления и закрепления границ на местности.

Судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен сельским Советом народных депутатов на основании решения 6-й Сессии Верх-Ирменского сельсовета правопредшественнику Гавриченковой Е.А. – БАП на основании ст. 7, ст. 18 Земельного кодекса РСФСР, произведена государственная регистрация права собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданном на имя БАП

Начиная с 1996 года БАП, а затем и наследодатель БВН, являясь собственниками спорного земельного участка, были вправе обратиться в Ордынский <адрес> с просьбой об установлении и закреплении границ на местности принадлежащего им земельного участка на основании вышеуказанной «Инструкции по межеванию земель».

Согласно кадастровому делу земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ БВН (наследодатель) обращалась в территориальный отдел Управления Роснедвижимости с заявлением о внесении изменений (дополнений) в сведения государственного земельного кадастра (внесение сведений о части земельного участка, занятых объектами недвижимости).

Согласно заключению кадастрового инженера ШТС от ДД.ММ.ГГГГ к ситуационному плану на кадастровом плане территории земельного участка с кадастровым номером №, фактическое расположение земельного участка не совпадает с данными, зафиксированными в ЕГРН, вследствие чего необходимо исправить реестровую ошибку в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № К заключению приложены фактические координаты.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ТОС по заявлению БВН изготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ спорного земельного участка с кадастровым номером № расположенный: обл. <адрес>

По заключению кадастрового инженера ТОС согласно полученным кадастровым планам территории № КУВИ-002/2020-4332116 от ДД.ММ.ГГГГ уточняемый земельный участок расположен в кадастровом квартале № По сведениям государственного кадастра недвижимости сведения об объекте недвижимости имеют статус «ранее учтенные» и площадь земельного участка составляет 3000 кв.м., в результате полевых работ площадь уточняемого земельного участка составила 3172 кв.м. При полевых работах, были установлены фактические границы уточняемого земельного участка. Границами уточняемого земельного участка № являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет, закрепленные с использованием природных объектов, объектов искусственного происхождения (забор), позволяющие определить местоположение границ объекта кадастровых работ. Фактическое расположение земельного участка с кадастровым номером № не совпадает с данными, зафиксированными в Едином государственном реестре объектов недвижимости. Также на анализ был предоставлен Технический паспорт 1989 года. По данным технического паспорта и плана земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ площадь участка составляет 3000 кв.м ( 30 м на 100 м ). По данным технического паспорта на земельном участке по адресу: <адрес>, имеются следующие строения и сооружения: дом жилой, летняя кухня, баня, четыре сарая, погреб и уборная. По данным технического паспорта и фактически погреб расположен на земельном участке с кадастровым номером № но юридическое местоположение погреба не соответствует фактическому землепользованию, что противоречит Земельному Законодательству. Исходя из вышеизложенного можно установить, что земельный участок с кадастровым номером № имеет реестровую (кадастровую) ошибку в местоположении границ земельного участка. В ходе проведения кадастровых работ не выявлены пересечения в местоположении ранее установленных границ смежных земельных участков. Границы земельного участка не пересекают границы муниципального образования.

В 2022 году, став собственником вышеуказанного земельного участка ДД.ММ.ГГГГ, Гавриченкова Е.А. обратилась в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением об исправлении технической ошибки в отношении местоположения границ земельного участка с КН № и представила межевой план от ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Управление Росреестра по <адрес> разъяснило Гавриченковой Е.А., что ее обращение оформлено ненадлежащим образом, а именно: не представлены необходимые документы и межевой план на электронном носителе. ЕГРН не имеет сведений о расположении границ спорного объекта недвижимости, поскольку его площадь является декларированной (исправлять отсутствующие сведения не представляется возможным). Указание в ответе Управления на кадастровый номер объекта недвижимости №, допущено специалистами ошибочно, разъяснения даны в отношении земельного участка с кадастровым номером №

В силу статей 14, 15 Закона о регистрации, государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости осуществляется на основании соответствующего заявления собственника, представленного через Многофункциональный центр по оказанию государственных и муниципальных услуг (МФЦ) и заполненного по форме, установленной приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0310 «Об утверждении отдельных форм заявлений в сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, требований к их заполнению», и, согласно представленному межевому плану, подготовленному с соблюдением требований, установленных ст. 22 Закона о регистрации, положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» и приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0592 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке».

При обращении Гавриченковой Е.А. в Управление Росреестра в 2022 году представленный ею межевой план не мог быть принят, поскольку он не соответствовал положениям приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №П/0592 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке», в силу которых межевой план должен быть представлен на электронном носителе. Кроме этого, цель изготовления данного межевого плана не соответствовала закону, как указало Управление Росреестра, исправлять отсутствующие сведения не представляется возможным.

Гавриченкова Е.А. в Управление Росреестра с исправленными документами не обращалась.

Согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ААН, при выполнении кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером № с целью исправления ошибки в описании местоположения его границ и (или) площади) от ДД.ММ.ГГГГ, так как в ЕГРН координаты характерных точек границы земельного участка № определены с точностью ниже нормативной, уточнено местоположение границы и площадь земельного участка, расположенного: <адрес>. <адрес>. Сведения о геодезической основе, используемой при подготовке межевого плана получены в Западно - Сибирском УГК. Так как в ЕГРН координаты характерных точек границы смежного земельного участка №, определены с точностью ниже нормативной, уточнено местоположение части границы земельного участка: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>. Договором на проведение работ не предусмотрено закрепление точек границы земельного участка на местности долговременными межевыми знаками.

Межевым планом, выполненным кадастровым инженером ААН ДД.ММ.ГГГГ уточнено местоположение границы и площадь земельного участка, расположенного: <адрес>. <адрес>. Категория земель - земли населенных пунктов. Площадь уточняемого земельного участка № - 3163 кв.м., что не превышает 10% площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН.

Гавриченкова Е.А. в Управление Росреестра с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным в соответствии с Приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0592 «Об утвер░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 1992 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 7, ░░. 18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░). ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░ 1.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 173 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 1992 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 173 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 ░ 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░