Решение по делу № 2-1775/2024 от 05.07.2024

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2024 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зародова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Останковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1775/2024 по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ивановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ивановой Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Истец просит взыскать с Ивановой Т.А. сумму задолженности за период с 22 января 2022 года по 28 февраля 2022 года по договору № от 13 октября 2008 года в размере 175210,80 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Как следует из представленных материалов, исковые требования заявлены к ответчику Ивановой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В материалах дела имеется информация Отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, согласно которой Иванова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета в связи со смертью 11 января 2022 года.

Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что смерть Ивановой Т.А. наступила до предъявления в суд настоящего искового заявления.

Следовательно, в настоящем деле неприменимы нормы статей 44, 215, 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок замены правопреемником гражданина, участвующего в гражданском деле в качестве стороны, поскольку гражданская правоспособность Ивановой Т.А. на момент поступления иска в суд уже была прекращена в силу прямого указания статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ивановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в связи со смертью Ивановой <данные изъяты>.

Разъяснить истцу право на обращения в суд с иском о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья М.Ю. Зародов