Решение от 02.10.2023 по делу № 33-5330/2023 от 05.09.2023

Дело № 33-5330/2023

(Номер дела в суде 1 инстанции 2-965/2023)

    апелляционное определение

г. Тюмень 02 октября 2023 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего	Пленкиной Е.А.,
судей	Стойкова К.В., Смоляковой Е.В.,
при помощнике судьи	Саакяне М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе третьего лица Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района на решение Тюменского районного суда Тюменской области от 26 мая 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования Максимова С.Ю. удовлетворить.    Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером <.......>, расположенный по адресу: <.......> от Анкушевой В.П. к Максимову С.Ю.».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Стойкова К.В., объяснения представителя третьего лица Рафиковой В.Р., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя истца Кривоногова А.Е., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, объяснения опекуна ответчика Анкушевой В.П. – Анкушевой И.Л., полагавшей решение суда законным и обоснованным, объяснения третьего лица Анкушева Н.Л., полагавшего решение суда законным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Максимов С.Ю. обратился в суд с иском с учетом уточнений к Анкушевой В.П. в лице опекуна Анкушевой И.Л. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка, заключенного с Анкушевой В.П., <.......> истцом был приобретен земельный участок по адресу: <.......> за <.......> рублей. Договор сторонами исполнен в полном объеме, истцу был передан земельный участок, Анкушевой В.П. - денежные средства, по настоящее время претензий со стороны продавца по исполнению указанного договора предъявлено не было. Истец не зарегистрировал земельный участок своевременно на свое имя. Однако <.......> Анкушева В.П. на основании решения суда была признана недееспособной, опекуном назначена ее дочь - Анкушева И.Л.. В настоящее время у истца возникают препятствия в регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на земельный участок. Истец с учетом уточнений просил признать сделку по купле-продаже земельного участка состоявшейся и действительной, обязать произвести государственную регистрацию договора-купли продажи земельного участка. Впоследствии, с учетом последних уточнений истец просил произвести государственную регистрацию перехода права собственности на указанный земельный участок от Анкушевой В.П. на Максимова С.Ю.

Судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьих лиц пролечены: 27.02.2023 Управление Росреестра по Тюменской области, 28.03.2023 Управление социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района Отдел по опеке, попечительству и охране прав детства.

В судебное заседание суда первой инстанции истец Максимов С.Ю., третье лицо Управление Росреестра по Тюменской области не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца Кривоногов А.Е. в судебном заседании требования иска с учетом последних уточнений поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Анкушевой В.П., действующая на основании приказа об установлении опеки, Анкушева И.Л. в судебном заседании против удовлетворения требований иска не возражала.

Третье лицо Анкушев Н.Л. в судебном заседании против удовлетворения требований иска не возражал.

Представитель третьего лица Управления социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района Суханова Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласно третье лицо Управление социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района, в апелляционной жалобе просит об отмене решения суда первой инстанции, принятии по делу нового решения, удовлетворив требования Управления в интересах недееспособной Анкушевой В.П.

Указывает, что отчуждение, мена недвижимого имущества, принадлежащего недееспособному подопечному, в том числе доли в таком недвижимом имуществе, возможно при определенных условиях с согласия органа опеки и попечительства.

Считает, что судом не принято во внимание, что до настоящего времени сделка по договору купли-продажи земельного участка от <.......> не оформлена надлежащим образом в собственность покупателя, сделка считается заключенной с момента ее регистрации в Росреестре, после проверки законности ее совершения. В настоящий момент в силу своего заболевания Анкушева В.П. не может подтвердить действительность совершения данной сделки.

Полагает, что признание сделки по купле-продаже земельного участка состоявшейся и действительной является нецелесообразным, поскольку судом не учтено, что в настоящее время земельный участок принадлежит недееспособной подопечной и является ее единственным недвижимым имуществом, в связи с чем отчуждение его является нарушением прав и интересов недееспособной.

Изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, а также проверив решение в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований к его отмене.

Как правильно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, <.......> между Анкушевой В.П. и Максимовым С.Ю. заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <.......>, принадлежащий Анкушевой В.П. на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей <.......> от <.......> выданного главой Переваловского сельского совета, стоимость земельного участка определена в размере <.......> рублей.

Согласно п. 5 указанного договора расчет между сторонами произведен полностью в день подписания договора.

<.......> между сторонами сделки подписан передаточный акт, согласно которому продавец передала, а покупатель принял указанный земельный участок, претензий не имеется.

Договор купли-продажи не расторгнут, недействительным на дату рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции никем не признан.

<.......> решением Калининского районного суда г. Тюмени Анкушева В.П., <.......> года рождения, признана недееспособной.

Приказом <.......>-п от <.......> Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района опекуном Анкушевой В.П. назначена Анкушева И.Л.

Анкушева И.Л. с разрешения Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района <.......> зарегистрировала право собственности Анкушевой В.П. на земельный участок по адресу: <.......>, что подтверждено выпиской из Управления Росреестра по Тюменской области от <.......>, копией материалов регистрационного дела объекта недвижимости.

<.......> Управлением Росреестра по Тюменской области Максимову С.Ю. выдано уведомление о приостановлении государственной регистрации прав, <.......> выдано уведомление о прекращении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Согласно копии трудовой книжки, Анкушева В.П. осуществляла трудовую деятельность вплоть до <.......>.

Согласно договора от <.......> Анкушева В.П. подарила Анкушеву Н.Л. земельный участок по адресу: <.......>, участок <.......>в, выдано свидетельство о государственной регистрации права на имя Анкушева Н.Л. от <.......>;

В Управлении Росреестра по Тюменской области <.......> зарегистрированы договоры дарения 1/3 доли жилого дома и 1/3 земельного участка, заключенных между Анкушевой В.П. и Анкушевой И.Л., по адресу: <.......>.

    Супруг Анкушевой В.П. – Анкушев Л.П. умер <.......>, что подтверждено копией свидетельства о смерти II-ФР <.......>.

    Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст.10, 131, 165, 432, 434, 549, 550, 556 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом пояснений сторон и третьего лица, представленных доказательств, принимая во внимание, что Анкушева В.П. признана судом недееспособной в 2016 году, исходил из того, что стороны заключили <.......> договор купли-продажи, содержащий все существенные условия договора, который недействительным не признан, никем не оспорен, и пришел к выводу, что исковые требования об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности от Анкушевой В.П. к Максимову С.Ю. на земельный участок по адресу: <.......>, подлежат удовлетворению.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильно установленных обстоятельствах по делу, при правильном применении норм материального права и соблюдении процессуального закона.

Проверяя законность решения суда с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает нарушений закона.

Одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства является принцип состязательности и равноправия сторон в процессе, который обеспечивается судом путем правильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, распределения между сторонами бремени доказывания, создания сторонами условий для предоставления доказательств и их исследования, объективной и всесторонней оценки доказательств, с отражением данной оценки в решении.

Исходя из положений статей 67, 71, 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выводы суда о фактах, имеющих значение для дела, должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом, со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости (статьи 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В противном случае нарушаются задачи и смысл гражданского судопроизводства, установленные статьей 2 названного кодекса.

Судебная коллегия считает, что эти требования процессуального закона, как усматривается из текста решения, судом при рассмотрении дела были выполнены в полном объеме.

Установленным обстоятельствам дела и нормам материального права полностью соответствуют выводы суда о наличии совокупности условий, с которыми закон связывает возможность осуществления государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества в судебном порядке.

Все действия сторон и обстоятельства заключения и исполнения договора находятся исключительно в рамках тех правоотношений, которые поименованы в договоре, достоверных, допустимых и достаточных в своей совокупности доказательств недействительности сделки купли-продажи от <.......> не представлено, договор сторонами сделки не оспаривался, ни оспаривается и третьими лицами, оснований для признания такой сделки несостоявшейся у суда первой инстанции не имелось.

То обстоятельство, что в настоящее время ответчик Анкушева В.П. в силу своего заболевания, признанная в судебном порядке в <.......> году недееспособной, не может подтвердить сделку, само по себе не свидетельствует о недействительности совершенной ею сделки в 2010 году, оснований для признания ее ничтожной, судебная коллегия также не усматривает.

Истец представил суду допустимые достоверные доказательства, которые подтверждают достижение между ним, как покупателем, и ответчиком Анкушевой В.П., как продавцом, всех существенных условий договора купли-продажи земельного участка в установленной законом письменной форме, не противоречат, напротив согласуются с иными представленными в материалы дела доказательствами со стороны опекуна ответчика Анкушевой И.Л. (дочери) и третьего лица Анкушева Н.Л. (сына), не возражавших против удовлетворения иска, о способности их матери, как продавца, на момент совершения ею сделки понимать значение своих действий и руководить ими. Неустранимых сомнений не установлено, в том числе учитывая активное поведение Анкушевой В.П. как до совершения сделки в 2010 году, так и после, длительный период. Оснований для иного применения норм материального и процессуального права у суда апелляционной инстанции не имеется.

Поскольку на момент заключения договора купли-продажи земельного участка, Анкушева В.П. была дееспособной, вопреки доводам апелляционной жалобы, согласия органа опеки и попечительства для совершения перехода права собственности от продавца покупателю в настоящее время не требуется.

Указание в апелляционной жалобе на то, что признание судом сделки по купле-продаже земельного участка состоявшейся и действительной является нецелесообразным, судебная коллегия считает ошибочным, поскольку фактически в настоящее время земельный участок не принадлежит недееспособной подопечной, лишь формально является ее недвижимым имуществом, а потому отчуждение его не нарушает прав и интересов недееспособной.

Действительно, согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

При этом согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственн░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 60 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 10, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 22 ░░ 29 ░░░░░░ 2010 ░░░░ "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░", ░. 1 ░░. 551 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 305 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 551 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░. 61, 62 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 10, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 22 ░░ 29 ░░░░░░ 2010 ░░░░ "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░", ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 3 ░░. 551 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░. 2 ░. 1 ░░. 556 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <.......> ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ <.......> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <.......>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <.......> ░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.102), ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «06» ░░░░░░░ 2023 ░.