Решение по делу № 5-887/2020 от 21.07.2020

Дело № 5-887/2020

УИД 32RS0023-01-2020-001459-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2020 года                                                                           г. Почеп

Судья Почепского районного суда Брянской области Коростелева Р. В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, проверив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении Огорева В. А,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Почепский районный суд Брянской области из УМВД России по <адрес> для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении Огорева В. А.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут установлено, что Огорев В. А. без причин и острой необходимости выхода из места проживания (пребывания) находился по <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушил п. 3.7 Постановления Правительства Брянской области № 106-П от 17 марта 2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» в редакции Постановления Правительства Брянской области № 182-П от 08.05.2020 года.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Абзацем 3 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.6.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 ст.29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, вменяемое Огореву В. А. административное правонарушение совершено на территории <адрес>, поэтому рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Огорева В. А. отнесено к компетенции Бежицкого районного суда г. Брянска.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

В этой связи настоящее дело подлежит передаче по подведомственности в Бежицкий районный суд г. Брянска.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении Огорева В. А. для рассмотрения по подведомственности в Бежицкий районный суд г. Брянска, в связи с тем, что рассмотрение дела не относится к компетенции Почепского районного суда Брянской области.

Судья                                                                            Р. В. Коростелева

5-887/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Огорев Виктор Анатольевич
Суд
Почепский районный суд Брянской области
Судья
Коростелева Раиса Викторовна
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
pochepsky.brj.sudrf.ru
21.07.2020Передача дела судье
22.07.2020Подготовка дела к рассмотрению
22.07.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
22.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.07.2020Дело передано в экспедицию
21.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее