Решение по делу № 33-1405/2021 от 19.01.2021

Докладчик Давыдова И.В. Дело № 33-1405/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Новосибирского областного суда ДАВЫДОВА И.В.,

Рассмотрев в городе Новосибирске 21 января 2021 года гражданское дело по иску КПКГ «Алемар» к Ворониной Светлане Викторовне о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 17.12.20. определение Заельцовского районного суда города Новосибирска от 23.10.20. оставлено без изменения, частная жалоба председателя КПКГ «Алемар» Зуевой Н.Ю. без удовлетворения.

При изложении указанного апелляционного определения в резолютивной части была допущена описка, а именно неверно указан суд первой инстанции, а также дата обжалуемого определения. Так, вместо «Определение Заельцовского районного суда города Новосибирска от 23 октября 2020 года», указано «Определение Кировского районного суда города Новосибирска от 17 августа 2020 года».

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.12. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения и подлежит исправлению в соответствии с приведенной нормой гражданского процессуального закона.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описки, допущенные в определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда города Новосибирска от 17 декабря 2020 года, изложив резолютивную часть апелляционного определения в следующей редакции:

    «Определение Заельцовского районного суда города Новосибирска от 23 октября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу председателя КПКГ «Алемар» Зуевой Н.Ю. без удовлетворения.

Судья