Решение от 05.09.2023 по делу № 2-443/2023 от 31.07.2023

УИД № 60RS0017-01-2023-000820-06

Дело № 2-443/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.****г.                                                      г.Печоры, Псковская область

Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Фоминовой Е.Н.

при секретаре Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Раисы Ивановны к Администрации городского поселения «Печоры», Суминой Ольге Алексеевне, Маркову Виктору Алексеевичу о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Маркова Р.И. обратилась в суд с иском к Администрации ГП «Печоры», Суминой О.А. и Маркову В.А. о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону после умершего **.**.****г. супруга Маркова А.Г.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**.****г. умер супруг истца Марков А.Г., после его смерти открылось наследство, в состав которого в том числе входит гараж, площадью 6,7 кв.м, расположенный по адресу: Псковская область, Печорский район, ГП «Печоры», г. Печоры, ...., в районе .....

Наследниками по закону умершего Марков А.Г. являются истец и его дети - ответчики Сумина О.А. и Марков В.А. В установленный законом шестимесячный срок после смерти Маркова А.Г. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, дети умершего Сумина О.А. и Марков В.А. нотариально отказались от наследства в пользу матери Марковой Р.И.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж нотариусом истцу отказано, поскольку в качестве правоустанавливающего документа на данное имущество ею представлено решение Исполнительного комитета Печорского городского Совета депутатов трудящихся *** от **.**.****г. «О строительстве гаража для индивидуального мотоцикла с коляской», согласно которому Маркову А.Г. на земельном участке .... г. Печоры разрешено временно построить дощатый гараж, в связи с чем в бесспорном порядке выдать свидетельство о праве на наследство по закону на данное имущество не представляется возможным.

Гараж был построен Марковым А.Г. в 1973 году за счет собственных средств, при жизни Марков А.Г. в установленном законом порядке право собственности на гараж не оформил.

Согласно техническому плану от **.**.****г., подготовленному кадастровым инженером Гориным К.П. объект недвижимости - гараж, имеет площадь 6,7 кв.м, расположен по адресу: Псковская область, Печорский район, ГП «Печоры», г.Печоры, ...., в районе ...., находится в пределах кадастрового квартала ***.

Земельный участок под гаражом находится в государственной собственности, на основании договора *** от **.**.****г. был предоставлен в аренду Маркову А.Г. на срок с **.**.****г. по **.**.****г..

Поскольку во внесудебном порядке оформить наследственные права на гараж не представляется возможным, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Маркова Р.И. в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явилась, воспользовались правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца Зиновьев Б.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что Марков А.Г. при жизни пользовался гаражом, несмотря на истечение срока договора аренды от **.**.****г. оплачивал арендную плату за земельный участок, после смерти Маркова А.Г. истец продолжала платить арендную плату, несла расходы по содержанию гаража, что подтверждается платежными документами. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется. Поскольку право собственности на гараж за наследодателем в установленном законом порядке оформлено не было, во внесудебном порядке оформить наследственные права на данное имущество не представляется возможным, в связи с чем просил признать за Марковой Р.И. право собственности на гараж, расположенный по адресу: Псковская область, Печорский район, ГП «Печоры», г. Печоры, ...., в порядке наследования по закону после умершего **.**.****г. супруга Маркова А.Г.

Представитель ответчика Администрация ГП «Печоры» при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Ответчики Сумина О.А. и Марков В.А. при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Марковой Р.И. признали в полном объеме, указав, что на наследственное имущество Маркова А.Г. не претендуют.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Печорского района Васильев Д.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований Марковой Р.И.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица Администрации Печорского района, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела ***, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно подп. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, ст.1181 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела решением Исполнительного комитета Печорского городского Совета депутатов трудящихся *** от **.**.****г. «О строительстве гаража для индивидуального мотоцикла с коляской» Маркову А.Г. на земельном участке .... г. Печоры разрешено построить временно гараж, размером 2,5х3, для стоянки личного мотоцикла с коляской (л.д. ***).

На основании договора аренды *** от **.**.****г. находящегося в государственной собственности земельного участка, заключенного между Администрацией Печорского района и Марковым А.Г., последнему в аренду предоставлен земельный участок, площадью 20 кв.м., из состава земель поселений с ***, находящийся по адресу: Псковская область, г. Печоры .... «Кинотеатра», для использования в целях эксплуатации и обслуживания гаража, срок аренды участка установлен с **.**.****г. по **.**.****г. (л.д. ***).

Сведений о продлении договора аренды земельного участка не имеется.

Марков А.Г., **.**.****г. года рождения, умер **.**.****г. (л.д. ***).

Согласно материалам наследственного дела ***, открытого нотариусом Печорского нотариального округа Лапшиной Т.П. к имуществу умершего **.**.****г. Маркова А.Г., наследниками по закону после его смерти являются его супруга Маркова Р.И., которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, и дети - Сумина О.А. и Марков В.А.

Согласно заявлению, поступившему нотариусу **.**.****г., Сумина О.А. от доли на наследство, причитающейся ей после смерти отца Маркова А.Г., отказалась в пользу его жены Марковой Р.И.

Как следует из справки нотариуса Лапшиной Т.П. по состоянию на **.**.****г. единственным наследником Маркова А.Г., обратившимся с заявлением о принятии наследства, является Маркова Р.И.

Марков В.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца Маркова А.Г. не обращался, согласно представленному суду заявлению на наследственное имущество не претендует.

Письмом от **.**.****г. нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество (гараж) истцу отказано, указано о том, что выдать в бесспорном порядке свидетельство о праве на наследство по закону на данное имущество не представляется возможным, разъяснено право на обращение в суд (л.д.***).

Согласно положениям ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут устанавливаться судебным решением.

В ходе судебного заседания установлено, что в 1973 году Марковым А.Г. на законных основаниях и за счет собственных средств возведен гараж на земельном участке, площадью 20 кв.м., по адресу: Псковская область, г.Печоры, район «Кинотеатра», который впоследствии был предоставлен ему в аренду для эксплуатации и обслуживания гаража.

При жизни Марков А.Г. право собственности на гараж не оформил, запись о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости в ЕГРН отсутствует.

Однако Марков А.Г. до смерти эксплуатировал гараж, нес расходы по его содержанию, оплачивал аренду земельного участка, на котором расположен гараж, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

Таким образом, факт принадлежности Маркову А.Г. на праве собственности спорного недвижимого имущества нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

После смерти Маркова А.Г., умершего **.**.****г., открылось наследство, помимо ряда имущества, к наследованию также был заявлен спорный гараж, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество единственному наследнику, в установленном законом порядке принявшему наследство после умершего, Марковой Р.И. отказано ввиду невозможности выдачи свидетельства в бесспорном порядке.

Согласно техническому плану здания от **.**.****г., подготовленному кадастровым инженером Гориным К.П., спорный объект недвижимости распложен по адресу: Псковская область, Печорский район, ГП «Печоры», г. Печоры, ...., в районе ...., представляет собой нежилое здание - одноэтажный деревянный гараж, площадью 6,7 кв.м., 1973 года постройки, находящийся в пределах кадастрового квартала *** (л.д. ***).

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая объяснения представителя истца, согласующиеся с письменными доказательствами, позицию ответчика Администрации ГП «Печоры», представителя третьего лица Администрации Печорского района, не возражавших против удовлетворения заявленных исковых требований, признание иска ответчиками Суминой О.А. и Маркова В.А., отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны иных лиц, суд находится требования истца законными и обоснованными.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ *** ***, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░ 6015007271, ░░░░ 1166027052861, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ *** ***, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ *** ***, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░, 1973 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 6,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░. ░░░░░░, ...., ░ ░░░░░░ ...., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ **.**.****░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ **.**.****░..

░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.