Решение по делу № 9-16/2022 от 24.01.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

Материал № 9-16/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                         27 января 2022 года                         г. Красногорск

Судья Московского областного суда Смышляева О.В., изучив материал по административному исковому заявлению Вдовиной С. С. о привлечении к ответственности,

установила:

Вдовина С. С. обратилась в Московский областной суд с исковым заявлением с названными требованиями.

Как следует из текста искового заявления, Вдовина С.С. просит суд провести проверку по факту преступного сговора и привлечь лиц к ответственности.

Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу, что в принятии административного искового заявления следует отказать исходя из следующего.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке уголовного судопроизводства.

При этом Конституционный Суд РФ в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции РФ, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции РФ, федеральным законом.

Анализ содержания искового заявления Вдовиной С.С., предмет и основания заявленных ею требований свидетельствует о том, что поставленные вопросы не являются предметом административного судопроизводства, регулируются нормами уголовно-процессуального законодательства, рассматриваются и разрешаются судом в порядке уголовного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определила:

Отказать в принятии административного искового заявления Вдовиной С. С. о привлечении к ответственности.

    На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    О.В. Смышляева

<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>

9-16/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Вдовина Светлана Сергеевна
Суд
Московский областной суд
Судья
Смышляева О.В.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
24.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2022Передача материалов судье
27.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее