<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты>
Материал № 9-16/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2022 года г. Красногорск
Судья Московского областного суда Смышляева О.В., изучив материал по административному исковому заявлению Вдовиной С. С. о привлечении к ответственности,
установила:
Вдовина С. С. обратилась в Московский областной суд с исковым заявлением с названными требованиями.
Как следует из текста искового заявления, Вдовина С.С. просит суд провести проверку по факту преступного сговора и привлечь лиц к ответственности.
Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу, что в принятии административного искового заявления следует отказать исходя из следующего.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке уголовного судопроизводства.
При этом Конституционный Суд РФ в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции РФ, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции РФ, федеральным законом.
Анализ содержания искового заявления Вдовиной С.С., предмет и основания заявленных ею требований свидетельствует о том, что поставленные вопросы не являются предметом административного судопроизводства, регулируются нормами уголовно-процессуального законодательства, рассматриваются и разрешаются судом в порядке уголовного судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определила:
Отказать в принятии административного искового заявления Вдовиной С. С. о привлечении к ответственности.
На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья О.В. Смышляева
<данные изъяты> | <данные изъяты> | ||||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | ||||
<данные изъяты> |