Решение по делу № 2-2010/2019 от 19.04.2019

Дело № 2-2010/2019

54RS0003-01-2019-001511-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года                                     г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровым А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ТСН «Искра» к Гореву Николаю Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 120 257 рублей, судебных расходов.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что Гореву Николаю Геннадьевичу на правах собственности принадлежит гаражный бокс __ расположенный на земельном участке с кадастровым номером __ в здании гаражей по адресу: г. Новосибирск, ... строение __

После завершения строительства гаражного комплекса и последующей сдачей его в эксплуатацию (гаражный комплекс состоит из 4-х зданий располагающихся на 2-х земельных участках), общим собранием собственников гаражных боксов, расположенных на земельном участке с кадастровым __ было создано xx.xx.xxxx, и зарегистрировано Межрайонной ИФНС № 16 по Новосибирской области xx.xx.xxxx, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ.

Основным предметом деятельности товарищества является совместное использования имущества, находящегося в общем пользовании, управление этим имуществом, распоряжения общим имуществом.

По результатам заочного голосования, абсолютным большинством собственников гаражных боксов было решено передать ТСН «Искра» в пользование и управления общее имущество собственников помещений гаражных боксов для содержания и обслуживания гаражного комплекса, расположенного на земельных участках, расположенных по адресу: город Новосибирск, ....

Волеизъявления граждан, высказанные на общем собрании, оформлены протоколом.

На основании данного протокола между истцом ТСН «Искра» и ОАО «Новосибирскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения __

К гаражным боксам, собственником которых является ответчик, подведена система электроснабжения. Следовательно, Горев Н.Г. является потребителем электроэнергии. Однако, ответчик нарушил целостность пломбы электросчетчика, в связи с чем показания с него снять не представляется возможным.

Горев Н.Г. непосредственно с электроснабжающей организацией договор на потребление электроэнергии не заключал.

Отсутствие договора с товариществом не влияет на отношения собственника гаражного бокса, и не может служить основанием для освобождения собственника недвижимости от установленной указанным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов ТСН.

Реализуя цели своей уставной деятельности, ТСН «Искра» действуя в интересах всех собственников, бесперебойно обеспечивает все гаражные боксы электроэнергией, в том числе гаражный бокс __ принадлежащий ответчику. Однако ответчик Горев Н. Г. потребляя электроэнергию более полутора лет, ее не оплачивает, расчет по безучетному потреблению электроэнергии прилагается. Факт оказания услуг по предоставлению электроснабжения ответчику и то, что ответчик является потребителем данной услуги, подтвержден представленными суду документами.

Оплата потребленной ответчиком электроэнергии происходит в настоящее время за счет взносов добросовестных плательщиков на деньги, предназначенные для других целей.

Так как ответчик в течение более полутора лет потребляет и не оплачивает электрическую энергию, товарищество «Искра» письменно напоминало ответчику об обязанности предъявить к осмотру прибор учета электрической энергии, а также о необходимости заключить договор с товариществом на предмет содержания и обслуживания принадлежащего на праве собственности ответчику общего имущества.

По настоятельной просьбе товарищества, xx.xx.xxxx года в 10 часов 38 мин. в присутствии ответчика было произведено обследование электросчетчика ответчика и подходящего к нему кабеля на предмет безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

О дате проведения осмотра счетчика и подводящих проводов Горев Н.Г. был извещен письмом от xx.xx.xxxx г. и повторно от xx.xx.xxxx г. В ходе осмотра было выявлено, что клеммная коробка электросчетчика опломбирована пломбой с незарегистрированном в товариществе оттиском (фото прилагается).

Однако, на предыдущем осмотре в июне 2017 года подобных нарушений выявлено не было. Ответчик отказался письменно пояснить относительно данного обстоятельства и подписать акт. На основании выявленного вмешательства в работу счетчика электрической энергии, ТСН «Искра» вынуждено было полностью ограничить подачу электрической энергии в принадлежащий ответчику на правах собственности гаражный бокс __ В присутствии свидетелей, был составлен акт об ограничении режима потребления электрической энергии в отношении гаражного бокса __

xx.xx.xxxx Горев Н.Г., получил акты о безучетном потреблении электрической энергии и полном ограничении потребления электроэнергии за __ и ... xx.xx.xxxx соответствующей расписки прилагается).

До настоящего момента, обязательства по оплате электрической энергии ответчиком не исполнено, письменные пояснения относительно факта вмешательства в работу электросчетчика, доказательства о последующем исключении данного события также не представил.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании просили в иске отказать, поддержали доводы изложенные в отзыве на исковое заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 (далее по тексту - Основные положения) предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничныхрынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абзацу 14 пункта 2 Основных положений под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных положений).

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к основным положениям (пункт 195 Основных положений).

Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных указанным выше Постановлением (далее - Основные положения) бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение электропринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, к случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 192 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям, которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 193 Основных положений допускается, что отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2-х незаинтересованных лиц.

В силу п.п. 192-193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3-х рабочих дней с момента его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пункт 1 статьи 1105 ГК РФ предусматривает, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

    Отсутствие договора не освобождает ответчика от оплаты фактически оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии.

Судом установлено, что Гореву Николаю Геннадьевичу на правах собственности принадлежит гаражный бокс __ расположенный на земельном участке с кадастровым номером __ в здании гаражей по адресу: г. Новосибирск, ... строение __

После завершения строительства гаражного комплекса и последующей сдачей его в эксплуатацию (гаражный комплекс состоит из 4-х зданий располагающихся на 2-х земельных участках), общим собранием собственников гаражных боксов, расположенных на земельном участке с кадастровым __ было создано xx.xx.xxxx года, и зарегистрировано Межрайонной ИФНС № 16 по Новосибирской области xx.xx.xxxx, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ.

Основным предметом деятельности товарищества является совместное использования имущества, находящегося в общем пользование, управление этим имуществом установлено законодательством приделах, распоряжения общим имуществом.

По результатам заочного голосования, абсолютным большинством собственников гаражных боксов было решено передать ТСН «Искра» в пользование и управления общее имущество собственников помещений гаражных боксов для содержания и обслуживания гаражного комплекса, расположенного на земельных участках, расположенных по адресу: город Новосибирск, ....

Волеизъявления граждан, высказанные на общем собрании, оформлены протоколом.

На основании данного протокола между истцом ТСН «Искра» и ОАО «Новосибирскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения __

К гаражным боксам, собственником которых является ответчик, подведена система электроснабжения. Следовательно, Горев Н. Г. является потребителем электроэнергии.

По мнению стороны истца, ответчик нарушил целостность пломбы электросчетчика.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из отзыва и пояснений ответчика xx.xx.xxxx года прежний дисковый электросчётчик был заменен на электронный, показания старого электросчётчика составили __, показания нового счётчика составили 0000.0.

Как у ответчика, так и у иных членов кооператива (которые были допрошены судом в качестве свидетелей), старые (дисковые) электрические счётчики были опломбированы свинцовой пломбой с оттиском __ НСО. При замене счётчика, новый счётчик также был опломбирован свинцовой пломбой с оттиском __ НСО.

Опломбирование счётчика электрической энергии в принадлежащем ответчику гаражном боксе 27 апреля 2010 производилось штатным электриком ГСК «1-я Ельцовка» Я.В.П.

В xx.xx.xxxx было создано ТСН «Искра», членами которой стала большая часть собственников гаражных боксов, ранее входивших в ГСК «1-я Ельцовка».

В гаражном боксе ответчика установлены 6 обычных ламп накаливания на 65 Вт (1 этаж), и 6 обычных ламп на 36 Вольт через трансформатор (линия нерабочая) (2 этаж). Также имеются электророзетки для подключения электроинструментов.

__, был осмотрен лично председателем ТСН «Искра» И.В.В., который не высказал никаких претензий ни к самому прибору учёта, ни к установленной на нём контрольной пломбе. И.В.В. зафиксировал текущие показания счётчика, которые составили __,5 кВт. На момент осмотра, счётчик электрической энергии был по-прежнему опломбирован пломбой с оттиском __

В ходе осмотра никакие акты не составлялись и ответчику на подпись не передавались, установка новой контрольной пломбы не производилась.

В ходе судебного разбирательства, истцу судом было предложено представить доказательства, свидетельствующие об установке у ответчика электросчетчика с пломбой с оттиском «08».

Однако, данные доказательства суду представлены не были.

Акт об уничтожении документов от xx.xx.xxxx г. подобным доказательством не является, как не является доказательством установки у ответчика электросчетчика с пломбой с оттиском «__» и акт __ о передаче пломбиратора с оттиском «0» и «8» от Г.Е.И. председателю ГСК «1-я Ельцовка» И.В.В. (который является и председателем ТСН «Искра») и акт от 10.02.2016 о передаче пломбираторов от И.В.В. электрику Ш.С.В.

Допрошенный в качестве свидетеля электрик Ш.С.В. пояснил, что какой номер пломбы, был поставлен при замене счетчиков ответчику Гореву Н.Г., он сказать не может.

С учетом показаний свидетелей М.Ю.И., П.А.А., П.Г.А., Б.В.М., самого ответчика (которые утверждали о том, что ранее у собственников гаражей стояли электросчетчики с пломбами с оттиском «19», которые впоследствии менялись на счетчики с пломбами с оттиском «08»), судом сделан вывод о том, что истцом не доказан факт установки электросчетчика с пломбой с оттиском «08» у ответчика, следовательно, не доказан и факт того, что ответчиком самовольно осуществлено вмешательство в работу счетчика, с установкой не зарегистрированной у истца пломбой с оттиском «19».

    Кроме того, обращаясь в суд, истец в качестве доказательства факта бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком, а также объема потребленной энергии ссылался на акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии __ от xx.xx.xxxx г. Однако данный акт не может быть признан допустимым и достоверным доказательством, поскольку составлен с существенными нарушениями требований действующего законодательства.

В частности, в нарушение вышеприведенных требований п. 193 Основных положений указанный акт составлен в отсутствие потребителя Горева Н.Г., который не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте составления акта; акт не содержит достаточных сведений о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта, или сведения о его отказе присутствовать при составлении акта.

Однако, сведения об отказе ответчика присутствовать при составлении акта, либо об отказе от подписи в акте, в акте __ от xx.xx.xxxx г. не содержатся.

По общему правилу, установленному п. 193 Основных положений, присутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии является обязательным.

Этой же нормой законодатель предусмотрел возможность исключительных случаев, при которых акт может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, и установил специальные требования к порядку составления акта. В подобных случаях Основные положения требуют привлечения двух свидетелей (не заинтересованных лиц), которые своими подписями подтверждают факт проверки, состав участвующих лиц при проверке и установленные при проверке обстоятельства.

Сведения о привлечении свидетелей при составлении акта в акте __ от xx.xx.xxxx г. также отсутствуют.

Таким образом, акт __ от xx.xx.xxxx г о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии составлен с грубым нарушением требований действующего законодательства, а потому не может служить надлежащим доказательством, подтверждающим факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии и его объем.

Других доказательств, достоверно подтверждающих бездоговорное потребление ответчиком электроэнергии, суду не представлено.

Кроме того, в соответствии с п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой, присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

ТСН «Искра» сетевой организацией не является, а является потребителем электрической энергии на основании договора электроснабжения с ОАО «Новосибирскэнергосбыт» __ от xx.xx.xxxx.

Доказательств того, что сетевой организацией ОАО «Новосибирскэнергосбыт» выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, в материалы дела не представлено, как не представлено доказательств того, что к истцу сетевой организацией предъявлялись требования об оплате бездоговорного потребления энергии.

Кроме того, истцом к ответчику предъявляются требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 120 257 рублей 28 копеек, тогда как согласно представленной ответчиком справке о фактическом расходе и стоимости потребленной энергии за xx.xx.xxxx г., стоимость потребленной электроэнергии всем ТСН «Искра» составляет 10 588 рублей 68 копеек.

В материалы дела ответчиком представлены квитанции об оплате ответчиком электроэнергии по показаниям счетчика за период с xx.xx.xxxx.

Требований о взыскании с ответчика платежей за электроэнергию согласно показаниям счетчика, установленного у ответчика (в случае наличия задолженности), истцом не заявлено, как не представлен и расчет задолженности, что не лишает истца права обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.

При указанных выше обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья                                                                                                                        А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 27 августа 2019 года.