Решение по делу № 12-1080/2021 от 07.10.2021

Дело № 12-1080/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче жалобы по подведомственности

    22 октября 2021 года        г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А., рассмотрев жалобу Полуэктова Александра Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Полуэктов А.Н. обратилось в Ленинский районный суд города Новосибирска с жалобой на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № № от 30.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из постановления, по адресу: <адрес> водитель транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, собственником которого является Полуэктов А.Н., допустил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090.

Разрешая вопрос о принятии жалобы к производству, в порядке установленном статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит исходить из следующего.

Согласно пункту 3 части 1 статья 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Спорное правонарушение совершено на территории Ордынского района Новосибирской области.

При таких обстоятельствах, жалоба на постановление подлежит рассмотрению Ордынским районным судом Новосибирской области.

В случае если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

передать жалобу Полуэктова Александра Николаевича на постановление №№ от 30.09.2020 по делу об административном правонарушении по подведомственности в Ордынский районный суд Новосибирской области.

О принятом решении уведомить заявителя, а также орган, вынесший постановление о назначении административного наказания.

    Судья (подпись)     Н.А. Кишенская

Подлинник определения хранится в деле об административном правонарушении № 12-1080/2021.

УИД: 54RS0006-01-2021-012729-94