Дело № 2-4633/2022
Поступило в суд 13.09.2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» октября 2020 года г. Новосибирс
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.,
При секретаре Клоненгер А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заельцовского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к Золотых Д. С. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к Золотых Д. С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором Заельцовского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. Золотых Д.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью Золотых Е.В.
Приговор вступил в законную силу. Потерпевший Золотых Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. получил медицинскую помощь в ГБУЗ НСО «ССМП» на сумму 4 497.14 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ГБУЗ НСО «ГКБ№1» на сумму 66 743.29 рублей.
Согласно выписке из реестра медицинских услуг по лечению больных в учреждениях на оплату полученной медицинской помощи Золотых Е.В. направлено 71 240.43 рублей, указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, предоставленными ООО «СМО «СИМАЗ-МЕД».
На основании изложенного, истец просил взыскать с Золотых Д. С. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области в счет возмещения ущерба в размере 71 240.43 рублей
Помощник прокурора Кировского района г. Новосибирска Руденко А.Я. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявление прокурора поддерживает.
Ответчик Золотых Д.С. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Возражений относительно заявленного иска не представила.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом уведомленных судом о судебном разбирательстве в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения прокурора Руденко А.Я., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора Заельцовского района г. Новосибирска подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
Соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этим права государственных гарантий, социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья, ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья являются основными принципами, определенными ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323- ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов медицинской организации.
В силу ст. 28 указанного Федерального закона целевые средства страховой медицинской организации формируются, в том числе, за счет средств, поступивших от территориального фонда на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.
Из положений п.п. 1, 3, 9 устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 г. № 857, следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, регулирующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования, как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.
Таким образом, страховые медицинские организации, в частности, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Новосибирской области, в интересах которого прокурор обратился в суд, выплативший средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.
Судом установлено, что приговором Заельцовского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. Золотых Д.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью Золотых Е.В.
При рассмотрении уголовного дела в отношении Золотых Д.С. судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> умышленно причинила тяжкий вред здоровью потерпевшего Золотых Е.В. опасный для его жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В результате чего потерпевший ДД.ММ.ГГГГ. получил медицинскую помощь в ГБУЗ НСО «ССМП» на сумму 4 497.14 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по 12.01.2021г. в ГБУЗ НСО «ГКБ№1» на сумму 66 743.29 рублей.
Истцом заявлены требования о взыскании 71240.43 рублей, что соответствует стоимости лечения потерпевшего в лечебных заведениях, иные требования не заявлялись.
Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, в связи, с чем требования прокурора подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В силу ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2337, 21 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Заельцовского района г. Новосибирска, заявленные в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к Золотых Д. С. удовлетворить.
Взыскать с Золотых Д. С. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области расходы на лечение потерпевшего в размере 71 240.43 (семьдесят одна тысяча двести сорок рублей 43 копеек) рублей.
Взыскать с Золотых Д. С. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2337, 21 (две тысячи триста тридцать семь рублей 21 копеек) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено 25.10.2020 года.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4633/2022 (УИД 54RS0003-01-2022-002470-06) Кировского районного суда г. Новосибирска.
На 25.10.2022 года решение в законную силу не вступило.
Судья Ж.Ш. Ханбекова