Решение по делу № 1-139/2019 от 14.02.2019

в„– 1-139/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. РћРјСЃРє 26.02.2019 РіРѕРґР°

Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г.Омска Русиновой А.Р., подсудимой Завьяловой Т.В., адвоката Хворовой О.А., при секретаре Кирюшиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело, по которому ЗАВЬЯЛОВА ТАТЬЯНА ВИКТОРОВНА, ДД.ММ.ГГГГ гражданка РФ, уроженка <адрес>, не замужем, имеющая на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, имеющая среднее специальное образование, не работающая, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес> ранее судима:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> по ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 176 часов обязательных работ, в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ зачтен срок содержания под стражей, назначенное наказание считается отбытым;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> по ч.1 ст. 161, с применением ст. 73 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Завьялова Т.В. в соответствии с постановлением <данные изъяты> от 26.03.2018 года, вступившим в законную силу 06.04.2018 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание, в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей.

Будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 16.09.2018 года около 17 часов 10 минут Завьялова Т.В., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышлено, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа принадлежащее <данные изъяты> имущество:

- крем «Трио актив скульптор для лица и шеи возраст 45+» стоимостью 245 рублей 21 копейка без НДС;

- крем «Трио актив крем ночной возраст эксперт 45+» стоимостью 210 рублей 66 копеек без НДС;

- крем «Трио актив крем ночной возраст эксперт 35+» стоимостью 210 рублей 65 копеек без НДС;

Похищенное имущество Завьялова Т.В. сложила в сумку, не расплатившись за товар, прошла мимо контрольно-кассового терминала и скрылась с места преступления.

Общая сумма причиненного <данные изъяты> материального ущерба составила 666 рублей 52 копейки.

В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного и категории совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что требования, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, согласно которым подсудимая совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем действия подсудимой следует квалифицировать по ст. 158-1 УК РФ, т.е. мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в сумме 1265 рублей за оказание юридической помощи подсудимой в период следствия адвокатом филиала № 3, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие тяжких заболеваний, в связи с чем полагает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ.

При вынесении приговора, с учетом того обстоятельства, что преступление совершено лицом, имеющим непогашенную судимость за преступление против собственности, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ полагает необходимым отменить условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание по правилам назначения наказания, предусмотренных ст. 70 УК РФ.

С учетом характеристики личности подсудимой, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подлежит в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЗАВЬЯЛОВУ ТАТЬЯНУ ВИКТОРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158-1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ назначить к отбытию наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Под стражу взять в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 26.02.2019 года.

В соответствии с п. «б» ч.3-1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть Завьяловой Т.В. время содержания под стражей в срок отбытия наказания из расчета одного дня содержания под стражей полутора дням отбытия наказания с 26.02.2019 года по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора через Октябрьский районный суд г. Омска.

Разъяснить осужденной право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке.

РЎСѓРґСЊСЏ:             РїРѕРґРїРёСЃСЊ                

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Приговор вступил в законную силу 16.03.2019 года.

1-139/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Русинова А.Р.
Ответчики
Завьялова Татьяна Викторовна
Другие
Эрфорт Евгений Николаевич
Хворова О.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Омск
Судья
Руденко Павел Николаевич
Статьи

158.1

Дело на сайте суда
octobercourt.oms.sudrf.ru
14.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
15.02.2019Передача материалов дела судье
15.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.02.2019Судебное заседание
26.02.2019Судебное заседание
26.02.2019Провозглашение приговора
01.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
18.06.2020Передача материалов дела судье
18.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Провозглашение приговора
18.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее