Решение по делу № 2-2490/2018 от 22.08.2018

Дело № 2-2490/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

с участием представителя истца Сергеевой Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артамоновой С. Е. к Администрации г. Серпухова, А.ову А. В., Артамонову А. В. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Артамонова С.Е. обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 41,2 кв.м. (условный <номер>), расположенный по <адрес>4, в порядке наследования после смерти В..

Свои требования мотивирует тем, что 17.07.2014г. умер муж истца, Артамонов В.Н. После его смерти открылось наследство, состоящее из гаража, общей площадью 41,2 кв.м. (условный <номер>), расположенного по <адрес>, гараж <номер>. Право собственности зарегистрировано 15.09.2009г. После смети мужа истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, фактически приняла наследство, так как на момент смерти была зарегистрировано совместно с умершим. В настоящее время для реализации принадлежащих истцу наследственных прав истец вынуждена обратиться с данным заявлением в суд, поскольку в ином порядке признать за ней право собственности в порядке наследования по закону не представляется возможным.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ее представитель по доверенности Сергеева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Артамонов А.В.., Артамонов А.В.. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований (л.д. 43-47).

Представитель ответчика администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Просил рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством при наличии документов, подтверждающих факт принятия истцом наследства, указанного в заявлении (л.д. 33).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что В. на праве собственности принадлежал гаражный бокс <номер> ряд <номер> в ГСК «Березка», что подтверждается свидетельством о регистрации права, справкой ГСК, выпиской из ЕГРН (л.д. 9,11-15).

17.07.2014г. умер В. (л.д. 5).

По сообщению нотариусов, наследственное дело после смерти В. не заводилось (л.д. 19-31,41).

Истец Артамонова С.Е. является женой умершего (л.д. 6), ответчики А.ов А. В. и Артамонов А. В. – их дети (л.д. 7-8).

На день смерти В. был зарегистрирован и проживал совместно с истцом (л.д. 10,45).

В соответствии со справой ГСК «Березка» с момента смерти В. гаражом пользуется его жена Артамонова С.Е., уплачивает членские и целевые взносы (л.д. 44).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленными письменными доказательствами установлено, что истец приняла наследство после смерти своего мужа путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, несет бремя содержания наследственного имущества, предпринимает меры для его сохранения.

Поскольку истец приняла наследство после смерти мужа, она, как наследник по закону после смерти В.., наследует имущество, принадлежащее последнему, в том числе в виде гаражного бокса <номер> ряд 24 в ГСК «Березка» г. Серпухова Московской области. Другие наследники, претендующие на наследство после смерти В.., при рассмотрении дела не установлены.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены сторонами по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Артамоновой С. Е. право собственности на гараж, общей площадью 41,2 кв.м. (условный <номер>), расположенный по <адрес>, гараж <номер>, в порядке наследования после смерти В..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 01 октября 2018 года